100毛的分獎典禮，是否反映了香港人的無力感？

周一的恆指急挫至二萬點以下，達到兩年多以來的新低位。正當我們一眾bloggers摩肩擦掌，計算值博率、考慮會否分段吸納低殘股時，香港人的眼球並沒得停留在恆指的1字頭太久。反而，大家都被前晚的另一個節目 -- 毛記電視分獎典禮，深深地吸引住了。

Facebook被瘋狂洗版，不同媒體發表了對100毛的讚揚報導，大家急於轉載當晚的"得獎金曲"...一夜之間，毛記電視彷彿成為了香港人的救星，釋放一眾小市民對政府、經濟及社會的怨氣，其模仿長輩們挪揄"廢青"的語調，亦得到年輕人的共鳴。這個節目的形式顯然十分新穎，難怪大受歡迎。然而，小妹看完兩小時的節目後，又不覺得它如大家所說的這般完美，反而看後有種莫名的失落感。輔仁媒體的作家曹凱喬，對此發表了(在我眼中)較為銳利及中肯的評論：

" 後來黑紙極速發展，成立出版社，旗下有不少網絡知名作家，再成立毛記電視到今日，原來5年不到。我對今日的100毛既愛且恨，愛就當然因為有美女主播盤菜塋子，恨則主要因為覺得他們沒有發揮他們在社會上應有的影響力，成立至今，他們依舊諷刺時弊，卻依舊只諷刺時弊。「分獎典禮」聽完，無奈和無力湧上心頭，TSA未取消、繁忙兒童仍然繁忙。學左膠那句：惡搞完，然後呢？然後明日準時上班。

他們代表了大部分人，而「行動派」應該要看清，香港大部分人就是他們。"

當然，寄望一個創作媒體去監督政府時事，是既奢侈又不可能的事。100毛的崛起，是因為近年愈來愈多的傳媒，不斷地自我監察、自我滅聲。主流傳媒愈來愈赤化，香港的聲音太少了，所以大眾市民才陸續透過100毛、熱血時報等渠道，來表達自己對社經發展的不滿。

本來多一些非主流途徑讓大家發表意見，絕對是一件美事，亦有助延續香港人的民主精神。但我個人擔憂的是，會否有太多人過度沉迷及依賴這些渠道？即"呻"完之後，只繼續和以前一模一樣的生活，並沒有去確立新的目標。除了投訴政府官員及制度外，自己對人生想要的改革和追求，仍没有制定清晰的藍圖去實踐。

雖然很多人都不喜歡施永青，覺得他是離地的"老餅"。然而，我仍是欣賞他的某些話語，例如他鼓勵年青人不應拾易取難。改變自己的思維及行動，永遠比立即改變社會的環境，來得更直接和有效。既然不滿香港的現狀，那我們更應發奮自強，先做好自己的本份，再由下而上、由裡而外地影響身邊的人，逐步擴大對不同社會階層的改革。這是既長亦苦的路，但肯定比"talk is cheap"更具號召力。

主觀點說句，很多過度追捧100毛的人，往往便是最介意被別人稱呼為"廢青"的一群。我們當中，從沒有人能討得全世界的喜歡。能定義自己是否真正的"廢青", 從來都只有自己一人。與其太介意別人的看法，倒不如省點時間及心力，每日為自己及親人多付出一點一滴，積極建立更美好的將來吧。

再次強調，我個人其實頗欣賞100毛跨媒體的突破及創作，只是大家在觀賞之餘，亦可多作出反思、並身體力行去改變個人及社會。請問大家對這個分獎典禮又有甚麼看法呢?你們是贊同還是反對主流對"廢青"的定義?歡迎在此留言分享：)

P.S. 其實今星期初我也剛好入了一些股票，但只是月供股票的自動操作而已。牛三通常都是絢爛而短暫的，但由熊一至熊三，再由熊三反彈至牛一，分分鐘是漫長的寒冬。寄望各位blogger與讀者都能安然過渡，繼續持盈保泰。量力而為便可，切勿做大型的溝貨行動。留得彈藥在，哪怕無柴燒？拿捏好機會，2016也可以是豐盛的一年呢！