勉強移民，對自己的財務是好事嗎？

自特首梁振英就任以來，便愈多愈多本港居民醞釀著移民海外的念頭。即使是門檻較低的台灣，申請人的資產亦已上調至最少六百萬台幣，才有資格獲得批核。而為了子女的教育及前途，歐美國家及澳洲等地，更是香港家長們最嚮往生活的地方。

小妹對移民的事宜並不熟悉，但Facebook上有好些朋友，都對移居英倫產生憧憬。其中一人更分享了以下的捷徑，説明成為英國居民最簡單的方法：

"如要拿Tier 1 Visa,

只要有六十萬港紙放英國，同開間公司，

而常用流動資金要有3萬港紙，

有英國政府認可機構發的証明核實英語水平，就夠分申請。

可自由出入英國，

BNO 5年就可轉 BC。"

小妹八卦地看了留言，才得知申請者在這五年期間，需一直繳交人頭税。且當事人一定要自行在英國創立公司，並不能以受僱者的身分申請英國居民身份。

本來六十萬港元的入場費，對不少港人來說並非沉重的負擔。假如是看淡中港的經濟前景，用錢多買一個外國居民的護照，更是保險的做法。然而，以這種方法來申請歐美的移民資格，對本身為商家(尤其有海外業務)的香港人是最合適的。而像我這般的平民百姓，毫無營商經驗，如只是為了離開香港，才勉強地賣樓、賣資產、開間空殼公司來達到移民的最低要求，這豈不是勉強冇幸福嗎？

正確的移民態度，應基於清晰的職業發展、家庭團聚或理想追求等目標，而不是純綷因為討厭成長的地方，便隨便找個容易移民的國家。如要放棄原有的家庭、親友及職業，毫無概念地去一個不熟悉的地方，重新摸索生活及工作環境，那無疑是痛苦的。為了勉強移民而賣掉老家所有資產的人士，便更加是後無退路。萬一在新地方遇上差勁的政府、歧視性的對待，是不是又要再離境尋找新的國家居住呢？

另外，並非所有地方都是歡迎移民人士的。再以英國做例子，該地的獨立報("The Independent")刊登了這篇文章： "Theresa May urged to rethink new £35,000 earnings threshold for non-EU migrants as teachers face deportation - Migrants from outside Europe who have lived in the UK for more than five years will have to prove they will be paid the new minimum threshold in order to stay in the country."

言下之意，即是指年收入達不到35000英鎊的非歐盟移民，將面臨被逐出境的命運。除了人手短缺的公立醫院護士可獲豁免外，其餘最受影響的教育、start-up及慈善機構，很多非歐洲藉的「低薪」人員，將失去在英國居住及工作的資格。

移民，也是想令生活過得更快樂而已。但問心，是否每個國家都值得我們去放棄一切？假如我是居英的港人，我想在這樣的環境工作嗎？我想交税給這些抱有歧視偏見的政客嗎？我不想在離港以後，才發現某些國家的政府，其實比香港的更殘酷。假如在土生土長的地方也生存不了，我憑甚麼覺得自己移民後的光境會變得更好呢？

本來，移民是一個改變生活環境、拓展更多人生可能性的好機會。就如我們的bloggers圈子中，也有不少朋友被獲派到海外工作、甚至在外國落地生根。這都是很值得大家欣賞的美事。然而，我擔心的是，本土有太多人的移民目的，純綷是出於厭惡政府、厭惡國家的逃避舉動。他們並無客觀分析在海外生活工作的利與弊，亦無充裕的資產作緩冲。這種衝動的移民决定，最終可能令自己賠上沉重的財務、前途代價。

上述只是我個人的偏狹之見。未知大家又對移民這個議題有什麼看法？歡迎在此分享一下=)