佳節來臨，大家除了互相恭賀及出街慶祝外，一眾網友亦上載了跟聖誕有關的趣聞。其中一張則是1959年時，一間位於太子道的"愛丁堡餐室"刊登的聖誕大餐廣告，每位入場者皆可享用以下十項美食:
1. 牛油餐包
2. 橙籃咯嗲
3. 雞茸燕窩
4. 衞星石班
5. 燒西冷扒(約士布丁、蔬根汁)
6. 火雞火腿(金比利梳示)
7. 葡汁四蔬
8. 聖誕布丁(擂生汁)
9. 合時生菓
10. 希路咖啡
這份豐富的大餐，收費是每人5.9元。原來約六十年前，香港地的佳節晚餐是如此便宜的，連十蚊都唔使! 但大家千萬不要小看這5.9元，因為那個年代的基層收入，一個月大概是2-3元。即是說，一般的市民如想在聖誕光顧這間餐廳，要先努力儲兩個月的薪金先有得傾!
換轉是2015年的今日，如果要用兩個月的基本月薪(約二、三萬元)去幫襯一個聖誕大餐，恐怕會被笑是傻的吧！但僅僅六十載，一個豪華的佳節晚餐，售價已貴了約4至5000倍，令人不得不驚奇於銀紙的通漲能力。如果我們只靠儲蓄現金作投資手段，六十年後的生活會如何？恐怕不敢想像吧！
小妹身邊的一位醫務界朋友，薪高厚職，但卻從未試過投資股票，她的原因是害怕蝕錢，所以只用定存儲蓄的方法。當然，她的人工高，亦有政府的長俸，所以不用憂慮退休後的生活。但像我們這些條件較一般的人，想純粹靠cash來應付數十年後的退休生活，絕對是不可能的任務。
在普天同慶的同時，我們可再反思一下今個年度的投資及儲蓄表現，以迎接更豐盛的2016年。小妹在此謹祝各位bloggers及你們的家人聖誕快樂、新年進步：)
以前央行厚道些給點利息給你，現在自求多福了。
回覆刪除謝謝價值兄留言!在福利政策愈來愈差的香港，要保障自己及家人的生活，自求多福真的很重要呢。少點抱怨、多點耕耘！
刪除不知六十載後的今天又會如何，哈哈。
回覆刪除謝謝止凡兄留言！六十年後，相信你及你的曾孫們都已財務自由丶提早榮休，而我則仍奮鬥中吧：）
刪除我的護士同事也是不敢投資；大部分都是造定期。我也常勸說她們要大敢D、學多D理財知識；我自己則多睇理財書及blog;及分散投資，相信能對抗通脹；從小到大，我縂認為求人不如自救，冇可能求政府福利幫到自己吧！始終做有能力幫人果個好過被幫果個。
回覆刪除謝謝Sandy留言!很多政府丶公營機構的環境令人傾向保守，投資理財都是要靠自己親力親為，方為上策：）
刪除我贊同你所說的少點抱怨，多點耕耘，大家一起努力！
回覆刪除對的Sandy, 大家咁話! 也祝福妳及家人聖誕快樂丶新春大吉 :)
刪除高薪厚職 並不是必然,
回覆刪除亦暗藏不少危機, 不擔保可做至退休
現世代用定存, 只可說令金錢貶值
未來將是...通漲時代
間接地不知不覺地蝕錢..
多諷刺的情況?
謝謝Scott兄留言! 同意任何職業都是有潛在危機的，所以要努力儲蓄丶投資，才能使將來的生活無憂。
刪除謹此也祝你及你的家人聖誕假及新春快樂，凡事蒸蒸日上:)
對的, 銀紙沒回報, 而且還一直貶值, 政府還可以隨時改社會規則去加稅, 市民基本上兩邊受敵 (通脹+無能政府迫害).
回覆刪除只打工,儲錢,唔投資, 今時今日已經唔掂
謝謝Joseph兄留言! 同意通脹丶環球經濟及政府政策都對市民的財務生活有很大影響，身為小市民的我真係睇少一眼都唔得。
刪除其實我的友人是公立醫院的醫生，雖然她不信任股票，但她為人慳家勤儉，今年亦買了自住樓，所以最少沒有甚麼財政的大壓力吧。
謹此祝Joseph兄及你的家人聖誕假快樂丶新春大吉：）
從通脹看這例子，說明通脹在長期侵蝕購買力的利害。幸而政府長俸會按通脹增加，所以食長俸的人不至於問題太大，但是生活水準不能提升，相對其他人也是在（輕微）下降中。
回覆刪除從另一個角度——貧富懸殊看，以前的聖誕大餐要一般市民兩個月薪金，即沒有多少人有能力，貧富懸殊比現在嚴重得多呢。
謝謝追求自由兄留言！通脹的確是侵蝕老百姓購買力的洪水猛獸。除了1%的高資產一族外，其餘99%的市民都要時刻警醒，好好管理自己的財務狀況啊。
刪除其實以前也有貧富懸殊，但畢竟社會資源普遍不發達，大多數人都是生活較困苦的，所以當時市民的怨氣及仇富現象都比現今少呢。
在此祝福你及家人聖誕假愉快、新年進步呢=)
也即是說一個齊貧的社會，大家的怨氣會比較少！
刪除怪不得社會學家在非洲的研究，發現部落在未有私有財產時，比後來擁有私產時快樂。
東西德統一後，很多東德人懷念過去的共產時代。
祝Cherry妹妹聖誕愉快、新年進步！
剛才八卦計一計，假如60年前$5.90，現在$2000（更別說是$20000），那麼平均每年升幅竟然已經是10%了！
刪除謝謝追求自由兄的補充！我印象中，也有社會學家做過研究，在落後但人均開心指數高的部落村莊派錢，一般家庭有份，而另外的一半卻沒有份。隔沒多久，沒收過金錢的家庭則顯示出仇恨及嫉妒的情緒。由此可見，人在齊貧的社會往往比在私產化制度下更為幸福。
刪除另多謝你的祝福！食品年均10%的價格增幅真係唔講得笑，希望你及一眾bloggers 的投資繼續大賺，長遠一定可跑贏通脹呢：）
Cherry,
回覆刪除只是小弟好奇而已, 你是在什麼行業做自由工作者呢? 只是純粹8卦, 你唔想講的話也ok. 沒問題的. 我一直不在香港工作的, 但將來有機會回港發展的, 我對香港freelancer市場有興趣知道多一些,
如不想公開說, 也可email我, 大家share一下. josephleung1108@gmail.com
Joseph兄客氣了! 我是做補習行業的，跟英美等國相比，freelance在香港地不算普遍。所以我的認識也較淺陋，但如你有興趣，大家也可多交流這方面的資料呢。好我待會便發email給你：）
刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除Hey Emily, 我剛在email box看到妳之前的網上留言。如妳有興趣但又不方便在此公開的話，可隨時email給我：cherry.neverland@gmail.com
刪除就看妳的意願吧，絕對不用勉強呢！謹此也祝妳及妳的家人聖誕愉快、新春進步：)
六十年代日薪2-3元較合理.
回覆刪除謝謝自由一千萬兄留言！其實當時月薪2-3元的推斷，也是我看網友的留言得知的。另我有一名八十多歲的親人，六十年代時曾在天台教導小學生。他將當時上堂的照片及幾蚊雞的月薪證明，放了在本地博物館做展覽。所以我猜那年代一般百姓的收入都是這個水平，當然不同階級、職位的薪金應有差別吧=)
刪除謹此祝你及家人聖誕假愉快、新春進步呢！
不打緊，因為跟我所知的差距太大，所以問一吓 :)。我剛再問一位八十多歲的直系親友，他說1949年來港做印刷學師，月薪六元，1960年結婚在上環租住一板間房，當時月薪330(當年普通基層月薪約200)，房租77，同年大女兒出世。另外可看看以下資料比較：
刪除http://www.witnesshk67.org/cai-feng-lu/jian-ming-xiang-gang-shi
謝謝自由一千萬兄的更正呢！應該是我先入為主所以搞錯了資料，看過你提供的網頁獲益良多，現在有更深入的認識了：）
刪除1959 年基層收入，說成2-3元一個月是距離事實太遠！
回覆刪除謝謝你的留言!這個post已是我一年前、剛開blog時寫的文章。大家留言内的糾正,令我對50-60年代有更深的認識。
刪除祝大家今年也聖誕快樂、新年進步呢:)