香港郵政局對各區住戶的分類(搞社會分化？)

今天在連登網內，看到這個有趣的分享(https://lihkg.com/thread/1052318/page/1 )。大意是郵政局將全港九不同類型的屋苑住戶，分拆成一個形象化的”人口統計資料表”。

根據郵局的分類條件(https://circular.hongkongpost.hk/hkpcs/premium/mosaicIndexC.htm)，香港的市民，(疑似由上至下地)被歸類為A至K級。除了較特殊的L類別「公僕家庭」外，其餘類別的政經身份都被”考核”一番。

籠統來說，每一個種類內，會再細分成不同的子群，並附以年齡丶職業丶教育丶經濟狀況及家庭環境等”詮釋”。

郵政人員深諳中華文化之道，所以不論是main group還是sub group，都堅持以「四字成語」命名。例子如下：

A 國際視野

A01 成就之巔 

B 都市時尚

B07 致富階梯

C 豐足成熟

C08 市區中堅

D 小康家庭

D11 城郊景緻

E 置業安居

E16 遠途職工 

F 鄉郊風情

F19 小島文風

G23 墟市工友 

H25 街坊鄰里

I30 落地生根

J33 簇新租戶

K37 邊域空巢

L 公僕家庭

M 大灣之家(Sor呢個只是我老作)

列表一出，立即傷害了一眾香港小市民的”玻璃心”。比方說，我家人素來自認為「高薪才俊」，但對照表內的demographics資料，才駭然發覺自己是「豐足成熟」與「邁向中年」的混合體。這種身分認受性的打擊，絕對打擊個人的自尊心啊！

這個列表的原意，是為了方便郵局分類信件？還是當成市場研究賣俾廣告公司？這就不得而知了。在我眼中，郵局對社會各階層的描繪尚算客觀，除了一些得啖笑的興趣投射外(如「都市時尚」住戶喜愛的讀物：是英文版「亞洲華爾街日報」及「經濟學人」。）對不少媒體丶廣告與傳播行業未來說，這類demographic data，向來有極大的參考價值。

然而，引用埋詳細的屋苑名稱，我就覺得標籤的意味太強烈了。就跟先前BB Kingdom有家長聲稱唔俾女兒嫁咩人一樣，以屋論人的社會分化現象，在香港已愈來愈盛行。Social segregation此風氣絕不可長，既製造社會不和諧外，亦扭曲下一代的價值觀。在表面的社區分層下，我也想大家想想：是誰鼓吹這類分化行為？其背後的動機與利益，又是什麼?

當有些人天生便因父幹苦幹而踏上A01的寶座，有些人的天生......卻只有一直A0的身份。看完這個表後，除了嘅嘆一聲”上天不公平”之外，我們還能做什麼呢? 但老套哋講句，健全的人生丶美滿的家庭等，並不一定是隨屋附送的。人一生中的成就，還是要靠個人爭取回來的，才真正令自己有存在感的。

大家對呢個表有咩睇法? 你又(自認)屬於邊一類? 不妨留言分享一下：）

-----------------------------------------------------------

小妹的頹blog剛過四十萬hit rate，雖然絕不是什麼achievement，但也想感謝大家的支持。在資訊發達的年代，人家不一定要看你寫的東西的。所以每一個留言及點擊率，我都不會take it for granted。

我家人的朋友，近日在YouTube開了一個頻道，內裏沒有任何原創影片，只是左抄右搬一些外國的流行影片，竟也有一萬七千個subscribers！(不是純粹按”like”啊!) 家人也笑稱咁樣開YouTube channel，真的比我死寫爛寫強多了。

看來我可考慮開個YouTube頻道，教人點寫頹blog，說不定會比呢個“原型blog”更受歡迎呢。