一個月只用七百元作開支，有可能嗎?

相信有閱讀財經專欄的朋友，對「龔成」這位作家應不會陌生。他曾出版<80後百萬富翁>等書，亦一直有在社交媒體及報刊雜誌上撰文。他對樓市、股票有透徹的研究，解釋亦十分清晰。但小妹對他印象最深刻的，便是他的極簡生活方式。

最近看他的Facebook專欄，見到有一篇分享節省開支的文章。龔成兄計算過，每月扣除家用後，個人的使費可以有幾慳？只要每天早晚餐都在家享用、帶飯盒當公司午餐、閒餘興趣轉為不花錢的行山和球類活動、不買任何多餘的衣物或雜貨，那麼每天的支出，便可控制在20-30元内。

在我眼中，這幾乎只是每天來回公司及屋企的交通費。而龔成兄亦嘗試過縮減這個開支，他親身力行，由屋企步行到公司，因要過山路，所以需時1.5小時。如轉為跑步的話，45分鐘便足夠。由於花的時間與所省的交通費不成正比，所以龔成兄也沒有再這樣做了。

對很多兒童及青少年來說，一個月用七百元，應該不是難事。他們大多仍是學生，衣食住行、日用品等都有父母sponsor。即使每月的零用錢只有數百元，也足夠他們去買些零食、間中和朋友逛逛街等。但以一名全職工作的成人來說，每月只花七百元，近乎是不可能的任務。

在職的頭一、兩年，如每天帶午飯的話，仍會給人勤儉的感覺。但隨着年資職位的遞增，自己便會由後輩升為前輩。做了上司後，除了有更多的進修活動及社交應酬外，有時亦需要照顧下屬。他們加班時，你要買些甜品作慰勞；下屬有人生日時，禮貌上你也應請他吃個飯吧。帶飯是健康之舉，但為了兼顧職場文化，有時亦應作出平衡。如為了過度省錢，而忘了維牽工作的人脈及關係，這對自己的前途是有害無益的。

而從家庭的角度看，一個月只花七百元的你，又是否真正的獨立？即使交了家用，住屋、水、電、煤及伙食等使費，你又有明確的概念嗎？我們不是有了全職工作，就等於百分百自力更生。我們之所以能夠儲蓄投資、或有錢吃喝玩樂，都是有賴家人與自己分擔開支。如果不是一人獨立生活或撐起一頭家的話，那就要想想，自己每月省下的錢，背後有多少是親人的間接幫忙？

有時，我也覺得「節儉」的界限，實在很難拿捏。同一個標準，可能有人很舒服，也會有人感到苛刻。美國一位知名的理財blogger "Early Retirement Extreme", 他與妻子住在一架改裝的車輛中(recreational vehicle)，嘗試種平時吃的主要糧食，做家中所有的木工，幾乎没有任何消閒娱樂開支…這種財務自由的境界，人如其名太過extreme。以常人的角度看，這種苦行僧的生活，與拿social benefits又有何分別？

我相信，龔成兄提倡的節約方法，只是給大家作個參考。我們應了解其理念，並不是盲從「七百元」這個數字。而他本人，這種較嚴苛的儲蓄法，也只是試了一個月而已。我們渴慕財務自由，是為了好好生活，而非為了生存而已。除非是身欠巨債或需在短期内儲到一大筆錢，否則我看不到一位成年人每月只花七百元的迫切性。

大家會記錄每月的開支嗎？在你眼中，又如何定義正確的節儉方式？歡迎在此分享一下=)