用金錢去衡量男士「上進心」的社會

在講這個題目之前，小妹聲明一下自己絕不是性別歧視者。在教育、工作機會愈來愈均等的香港，不論男士女士，都需要自立的能力。但即使是兩性漸趨平等的年代，社會分析兩性的成就時，仍會採用不同的尺度，其中一項，便是「上進心」。

近期和一名小師弟的對話，令我頗為感概。他雖羡慕我做freelancer的自由度，但亦坦言身為男性，做沒有固定薪酬或升職機會的工作，將來娶老婆時真的難以向外母交代，怕自己會被視為没有上進心的男士。

我完全理解他的角度。在華人社區裏，男性背負成家及經濟的壓力，往往比女性更大。老實說，如果我不是女性，在香港地做收入不高的自由工作者，早已被標籤為「廢青」了。我初轉行時，常常有親友八卦我的薪資。過了一段時間後，身邊的人見我衣食住行沒問題，便再沒有異議。但換轉是男性，待遇應該會很不一樣。

大家向來欣賞有事業心、願意承擔的男士。我師弟眼中的「上進心」，也不外如此。本來這也是正常的觀念，從古代的搜獵時期到近年的資訊時代，男性保家衛國的責任，亦無多大變化。但在物質社會薰陶下的「上進心」，恐怕已成為扭曲了的價值觀。

從近年的網絡潮文，大家不難看到：男女主角在學生時代十分恩愛，惟出來工作後，分歧便愈來愈大。儘管男主角老實工作、努力儲蓄，但只要他的薪金、職位在數年後仍沒有大躍進，便會被身旁的人垢病。年紀漸大的女主角，會開始焦慮。她擔心男友的收入及身家，並不能使自己婚後過上優渥的生活，甚至連像樣的樓也買不到。但直接以「你不夠有錢」作為分手理由，又好像很突兀。於是，「你不夠上進心」，便成為了和男方斬纜的最佳籍口。

大家不難看到，潮文中的女主角多數是所謂的「港女」。當然，現實中絕非所有人都是貪婪的。小妹身邊的女士，亦非常腳踏實地。然而，凡是金錢社會，就一定有拜金(但又不靠自己努力)的人。除了香港人求偶時有財務的考慮，在西方國家盛行的Match, eHarmoy等約會網站，亦要求登記者在簡介内填上年薪，方便異性會員分辦其財務能力。

事實上，假如香港女性想找有「上進心」的多金男，機會又有幾大？小妹僅此參考數學家Backus引用的「費米推論法」(Fermi estimation)，先為一名本地女性粗略計算找男友的機會：

1. 香港25-50歲的男士有多少人？(2015年統計數字：1195300人)

2. 這些男性中，大約多少人是單身？(50% - 597650人)

3. 這些男性中，我覺得和他合眼緣的比例是多少？(10% - 59765人)

4. 這些男性中，覺得和我合眼緣的比例是多少？(10% - 5976.5人)

5. 這些男性中，有多少人和我溝通及相處得來？

(10% - 597.65人)

請大家留意，上述的計算，並未加入「港女」的高財政要求。月薪二萬以上的住户約佔全港家庭的57.7%；而居住私樓的住户亦佔全港家庭的53.5%。但由於這是住户(即以一家人計算)的數據，要從中抽取單身男士的人數，數率一定更低。再將這個財務因素，加入上述算出來的597.65人…看來「港女」要找個情投意合的多金男，真是雪上加霜呢。

小妹既非男性，實在難以切身處地去理解男士的經濟壓力，只知道以「不夠上進心」來貶低收入不高的人，是膚淺的表現。幸好，現在「公一份、婆一份」已算是香港的常態，大家可以互相分擔、減輕壓力。其實不論女或男，都要對自己的人生及財務負責任，不能以「配偶不夠上進」來掩飾自己的惰性或依賴心。

大家又如何定義一個人的「上進心」？歡迎在此分享一下=)