論我眼中最沒有存在價值的行業 - 馬戲團

最近一項國際攝影展的得獎作品，掀起了廣泛的輿論。圖中的蘇州馬戲團訓練師，以鞭繩懲罰一隻動作不達標的猴子，更強行拉扯牠的頸部以平衡腳架。猴子想逃避時，只能瑟縮在牆角，面露恐惶及無助之情。

圖片引起了多國報章及動物團體的關注。不少人斥責中國的馬戲團殘忍無道，沒有給予表演動物任何人道的對待，更有外國市民聲稱會罷遊中國，以示抗議。

本人從小到大，一直都對馬戲團的節目不感興趣，原因就是看不起營運者背後的作為。捕捉棕熊、大象、獅子等野生動物，關閉在狹窄的空間内，又逼迫牠們學習高難度甚至危險的雜技…這其實是全世界馬戲團都在做的殘暴行為，又豈只中國而已？當然，如果没有市場需求，又怎會有商家供應？我們沒有錢，就想有錢；一有了錢，就想有享受。人類已習慣將自己的刺激及快感，建立在環境的消耗及動物的痛苦上。

但我懷疑，花數百元、甚至上千元買來的一張馬戲團表演票，能為我們帶來多久的快樂？歡笑、嬉鬧過後，我們又從中獲得甚麼呢？小朋友尤其喜歡色彩繽紛的表演: 面露笑容的小丑、身穿華麗衣服的空中飛人、扮相醒目的動物…彷彿世界上一切都是五光十色的模樣。然而，世界本就是有美有醜，社會亦是有善有惡的。故意在幼童前呈現美好的一面，而他們卻不知道背後扭曲了的代價，這對他們的成長，也不見得是好事情吧。

人類自詡「萬物之靈」，所以有人會覺得，世上的動植物這麼多，我們又能救得幾多個呢？牠/它們要為人類工作、犧牲，也是正常的天職而已。但是，我們可能忘了，圖中被欺壓的猴子，其實也是大家生活中的一部分縮影。為了生計，我們會受委屈，會付出血汗。然而，一些如"強積金"或"全民退保"的政策，之所以引起如此多人的反感，是因為這些做法是強制性的，不旦扼殺我們的權利，還令我們的努力付之流水。既然我們不喜歡犧牲自己的財富，以娛樂一班政客及基金經理。將心比己，要其他生物犧牲牠們的自由來娛樂人類，請問大家又於心何忍呢?

我們賺錢時應"取之有道"，正如消費時亦應"用之有道"。經歷多個世紀的發展，人類早已不再是蠻夷之族，亦不需靠無謂的動物勞役來滿足私慾。像馬戲團、皮草業這種傷害生物、而又無實際社會價值的商業活動，大概也沒有理由再存在於地球之上了。

未知大家又對此行業有何看法? 你覺得最沒價值、最應消失的商業活動又是甚麼呢? 歡迎在此分享一下:)