財務路上不妨"say bye"的四種朋友

早前小妹及家人有冗事在身，便想找個家務助理幫手執屋。誤打誤撞下取得一位女士的電話，我跟她提到，我們有兩個屋企要她清理，亦分別在不同的地區。價錢及時間傾好後，她第一次先往我的舊居清潔。





我的舊居為一個廿多年樓齡、四百呎左右的居屋。雖然不太新淨，但也絕不污糟。家務助理的工作態度冇乜特別，但就有點拖延時間，而且沒有理會一些暗角位及牆邊的灰塵、污跡等。

過了兩日，她再上我的新居打掃。由於新居早前裝修過下，有湖藍色外牆、落地玻璃、晾衣間及燒烤平台等。她一入來，便眼前亮了一下。(其實只是0.01秒而已，但都俾我發現咗)今次，她的服務態度突然殷勤起來，肯主動用布抹下哋污糟既隙縫位。臨走前，又友善地逗我的貓咪玩下咁。

後來我和親人討論呢件事，大家都已見怪不怪。畢竟，香港是一個較物質的社會，大眾慣以職位、錢財、甚至屋企大細，來評估一個人，也是常見之事。比方說，一個住離島細單位的人，和一個住半山豪宅的人，誰更容易向銀行借到筆錢做生意呢?相信答案不言以喻。即使我們不太認同這種做法，但為了適應環境，做人始終不能太憤世嫉俗吧。

在同事、親戚等群體中，我們都難以挑選對象是甚麼人。惟獨是交朋友時，我們能作出個人化的選擇。財務路上的友伴，便更不能隨便挑了。人的性格可以千變萬化，未必有絕對的好與壞。但以下的四種人士，基本上我是不會與他們交心的:

1. 自私自利鬼
唔知大家生活中有冇遇過呢一種人: 他們和你表面上傾到計，言行亦頗正常。但認識多年，你真係諗唔起，佢有邊次請過人地食一次飯? 又或者有送過禮物俾人、主動和人慶祝節日的? 這些人視自己的一分一毫如寶，但就當人家的錢係草。那位常強調愛情上有"等價交換"的玄學家龍震天，就專稱此類人為"黑心男"。其實，不論是"黑心男"還是"黑心女"，凡是算死草的人，還是少交往為妙吧。

2. 數字/財務概念混亂者
有些人不會刻意佔你便宜，但其天生的數口就是特別差，自我克制的能力亦較弱。他們經常混淆收入及支出，亂用信用卡/借貨服務，唔睇清楚息率，對儲蓄、投資等範疇一律懶理...所謂近墨者黑，跟這種人相處得愈多，我們對財富的觀念，也會愈來愈薄弱。

3. 慈善/籌款達人(狂人)
每次打開Facebook，都會看到有朋友参加慈善馬拉松、賣物籌款等活動。這本來是美事，能幫助社會中有需要的階層。但有點擾人的是，某些慈善愛好者，自己多數只出力而不出錢。每報一個活動，便指名道姓tag身邊的親友，要人家捐款贊助自己。偶然這樣做，大家仍可理解。但每次都咁樣的話，相信當事人很快便會"眾叛親離"。

4. 百鴿眼人士
這應是小妹最討厭的一類人了，偏偏香港地就多不勝數。以職業、社會地位、倫理關係來衡量一個人，仍算是可理解的。但我不明的是，為何有人第一眼，便會以住邊度、住咩樓來衡量一個人。更甚者，還會以公屋、居屋、私樓等來分類身邊的人。採取這種侮辱性思維的人士，我真係懶得對他們客氣。這批白鴿眼的偽中產，可謂是"身富心不富，實為窮人也"。

當然，人無完美，小妹自身也有不少缺點，實際上是沒有資格話人的。但我的意思是，在財務規劃及切磋上，盡量少接觸一些價值觀迴異的人。日常中有其他交流，還是可以的，但不要在錢財上跟他們有過節。假如他們強行迫你接受他們那一套的話，那麽你也只能對這種友情，說句sayonara了!


大家覺得在財務路上，應或不應該交哪一種朋友?歡迎在此分享一下呢=)

P.S. 執筆之際，小妹的眼利家人發覺有著名blogger cut咗我的網誌連結。其實小妹寫blog不為名利，以前亦已有出版經驗，所以寫blog純為交流及興趣。一直以來，承蒙各位錯愛，真的不勝感激! 或許，我也會探索像Twitter、Instagram之類的多媒體渠道，多哋嘗試。而身為blog友中少數的女士之一，我最希望的是，可以有更多女性加入這個圈子，勇敢地發言。呵呵，可能將來有機會搞番個美女版的Avengers聯盟也說不定呢=)

以自住樓為家庭主要資產的弊處

入正題前，先分享昨天的趣事: 我對上一個post，竟然有位外籍美女用英語留言。我覺得不太尋常，便追查了近日的流量追縱，發覺不少轉介網站都是來自《紐約時報》。

原來該報的記者"狄雨霏"，撰寫了一篇名為"中国政府警示女性：与外国间谍的危险爱情"的文章(http://m.cn.nytimes.com/china/20160422/c22chinasecurity/)。並在内文的關鍵詞"危险的爱情"中，連結到我的網站。這算是我寫blog六個多月來，其中一件奇遇吧，但這畢竟是極隨機的事。最重要的，還是有賴各位blog友及讀者，一直以來的支持及鼓勵呢=)

返回正題，之前我在討論年青人置業的問題上，提及過一些客觀的因素，致使買自住樓並不一定適合所有的年輕人士。香港人"安居樂業"的觀念根深蒂固，但假如一個家庭，數十年來都只依賴一層自住樓為其主要的資產，那將會帶來潛在的害處。

截至2015年底，政府統計的香港住宅單位總數，約為二百七十二萬六千個。而私營樓宇方面，全港則約有一百九十四萬四千個私樓單位。在居住環境"私有化"的普遍情況下，不少人都視自住樓為人生的主要投資。但當一層自主樓的價值，已佔整個家庭的總資產達八、九成，那又是否沒有問題?我嘗試以三個層面思考一下:

1. 資產分配狹窄，現金流較少
公平點說，剛上車的年青人，付出首期、手續費及裝修雜項後，現金流所餘不多是正常的情況。但我所指的情況，是業主在買樓多年後，家庭總資產仍一面倒以自主樓為重心，沒有開拓其他的投資途徑。當經濟逆轉的時候，由於業主大部分的身家已被自住樓鎖住，未必有足夠的現金流在股市中撈低貨，不能握跌浪帶來的財富翻身機會。更甚者，萬一面對工作或健康的挑戰，也没有充分的現金作緩衝。即使業主能加按自主樓以取得資金，但臨時臨急申請的加按，利率會是最優惠的嗎?

2. 樓市一直升值的迷思
本港過往二、三十年的樓價直升機，令很多人覺得這個現象，只會一直重現。但環球經濟複雜化、香港前境的隱憂、量化寬鬆手段開始失靈等，都是包圍樓市的不利因素。正因不少本地人習慣了自住樓的不斷升值，便失掉了戒心，誤以為可靠自住樓的增值，來解决未來甚至退休後的經濟需要。籃子内只放一隻大雞蛋，這樣的風險究竟有多高?

3. 對子女、後人的影響
本港不少父母辛勞地供樓，就是為了將來能留給後代。但假如自住樓是家庭的主要資產，那父母便未必能在子女最需要的時候伸出援手。雖然我個人是反對"父幹"的，但也理解父母們想在子女結婚置業上出一分力。但一層自住樓，恐怕並不是具流動性的投資產品，也不能從中抽取現金作實際用途。現今的人普遍長壽，待父母們百年歸老後，子女也開始達入中年甚至初老期了。在這個年齡繼承父母的一層樓宇，恐怕已過了其發揮最大功效的時機。而這，可能會違背了父母們當初的一番心意。

上述只是我個人的狹隘看法，其實除自住樓外，無論是任何一種投資產品，也不應佔總資產中的一大部分。適度的分散投資，是保障自身及家人生活的重要措施。我們常在討論區看到，有些人每隔幾天，就用銀行估價查一下自住樓的價格變化。自己住的樓宇值數百萬(甚至未供完的)，但其他的投資及現金流卻雜亂無章。這種懶得了解其他金融產品、只想靠一層自住樓來"發達"的心態，在我眼中是最要不得的。

你對自住樓有甚麼看法?自住樓佔總資產的多少百分比，才算健康?歡迎大家分享一下=)

國家安全局的宣傳新招: "危險的愛情"

本年度的4月15日，為中國第一屆"國家安全教育日"。為了隆重其事，除了一眾高官召開記者會發表聲明外，有關當局亦加強媒體的宣傳。近日，在北京的西城區周圍，都貼滿了一幅名為"危險的愛情"的海報:

(Picture source: chinalawtranslate.com/1113-2/326-2/)

圖中的女主角"小李"，在友人的慫恿下，参加了一個外國朋友組織的交流活動，以提昇英語水平:

坐席上一位名叫"大衛"的外籍學者，聲稱自己正在研究中國議題。他請在座的每個人介紹自己的經歷及職業，並由小李開始。

當大衛一聽到小李是公務員，並在"涉外宣傳部門"工作時，便眼前一亮。其後，他向小李展開熱烈的追求，成功奪取其芳心。

這名外籍男友，令小李感到驕傲愜意。當大衛細問小李的工作詳情後，便想向她索取一些内部文件作研究用途。起初，小李仍以保密為由拒絕。但在男方的"嗲功"下，小李終於就範。

複製了機密文件給大衛後，他便人間蒸發。小李怎麼做也聯繫不上他，反而被國家安全局抓了去做調查。

當局創作這幅漫畫，可能純綷是想提高民眾的警惕心。但其對不同民族、男女關係的敏感度，則有點太遲鈍了。難怪這幅漫畫已被譯做英文，並在不同的海外網站上流傳，成為了外國佬的笑柄。

其實，類似的政治宣傳手段，在第二次世界大戰時已被應用過。為了攻擊日本，美國設計了口號"Don't even try, she might be a spy"，將日本人邪惡化。但效率如何，則見仁見智了。畢竟，講得係"危險的愛情"，當事人早已理智盡失。面對異國的靚仔/靚女，仲唔食左先?

當局對這種(偽)愛情的理解，可謂係"識條鐵"，這才是真正"危險"的地方。要俾靚間諜呃的人，亦不會因為一張poster而突然醒目咗。當局與其靠propaganda, 倒不如用一點逆向思維吧: 凡是被"疑似"間諜初步色誘的人，請立即向當局備案。一經核實並捉到間諜的話，報案者可獲贈獎金和高級約會俱樂部的會籍。有更好的incentives, 自然有更多人願意舉報班靚間諜了。

大家有看過搞笑的宣傳手法嗎?歡迎在此分享一下呢=)

成為"Walking Wallet"的男士與中年危機

心理學家Steve Biddulph在他的著作"Manhood"中，以"walking wallet"這個詞語，來形容西方國家一眾中產男士的典型生活。

顧名思義，"walking wallet"是指會走路的錢包，即一家中的米飯班主。這位男士，通常難以兼顧自己的多重身份(父親、兒子、丈夫、上班者、朋友、家中的水/電/木工、運動者、獵者、愛人等)。除了作為家庭開支的付款者，他們已懶得平衡其他的角色或義務。即使在工作上，他們仍有升職與加薪的機會，但額外的錢，主要是花費在太太及兒女上。

在香港地，如果用"walking wallet"來形容一眾男士，恐怕會被標籤為"sexist"(性別歧視者)了。畢竟，近二、三十年期間，在職女士的人數已增加不少。雙親工作的家庭，亦漸趨普遍。然而，現時男女的薪酬待遇仍未完全平等。為了照顧家庭，而選擇做較輕鬆工作/兼職的婦女，亦比比皆是。當家庭大部份的財政擔子壓在男士身上，久而久之，某些男性便會顯現出不爽之情。

社會上對"alpha male"(領導型男性)的追捧，為男士帶來了無形的壓力。明明天生内向，但在會議上卻要口若懸河; 明明討厭應酬，但周末卻要陪老闆、客人打高爾夫球; 明明喜歡平靜的生活，但卻因為家人的物質需要，而在商界無間斷地做足幾十年。

當然，大部分的人都已適應並習慣這種生活。但工作與家庭的界綫，畢竟是容易產生衝突的。終日披星戴月地賺錢的男士，雖然能看到家人物質上更好的享受，但他們多因長期工作，早已和妻兒的日常生活脱節。有時晚了回家，偶然看到家中新買的名牌廚具，又或是枱頭上的學校獎牌，竟想不起是跟什麼場合有關的。答案是: 妻兒們早已習慣了他的不存在，平時的活動，大多沒有丈夫/父親的參與。這位一家之主的功能，主要是家中各項開支的付款者。

當一個人的價值，淪為"walking wallet"的功用而已，那麼便很難怪，為何這麼多男士在四十至五十多歲期間，會面對"中年危機"。職業上，他們已有一定的名利及收入，未必再有向上博殺的動力。再者，他們一般與家庭關係較疏離、生活上失去重心。為了尋求刺激，他們當中有人選擇玩刺激運動、搞婚外情、買跑車等。然而，這樣是治本的解决方法嗎? 激情過後，又是否能重建人生的意義?

我並非女性主義者，但也覺得，不論是"alpla male, "或"trophy wife"(指丈夫收入足以養得起自己的太太)等，都是刻板的性別形象。體諒及尊重別人的人生可能性，嘗試自立，較少在金錢/情感上過度依賴某一個人，將有助舒緩家庭内每個成員的壓力。

在追求自我實踐的時代，我也更樂意見到，大家能為自己的人生負責，而不是盲從社會的標準。熱愛工作的女性，其丈夫能為她的高收入而感到自豪; 喜歡照顧孩兒的男士，其妻子會欣賞他為家庭付出的心力，而非一味要求他賺更多更多的錢。

大家都這個題目有看法嗎? 你們(或你們的親人)，又有機會面對中年危機嗎?歡迎在此分享一下呢=)

客觀談都市年青人買樓的困擾

每周更新一次CCL index的香討專欄作家"中女社社長"，近日發表的文章"現代年青人買樓的困擾"，惹起了不少網友的不滿。他貶低80-90後的競爭力，但整篇内容又缺乏實質數據作支撐。雖然我對他的取向持中立態度，但也有感他今次已老貓燒鬚，繼上次估錯市的宣言"未來三個月是最後上車機會"後，有可能再流失更多的支持者。

事實上，其言行早已辣㷫其他地產界人士。紀惠習團的主席湯文亮先生，亦曾撰文公開批評他:「你已經是該網站專欄作家，不過文章只是覆述每週中原指數升跌，無甚新意，你喜歡在該網站出文，只不過是為了一個專欄作家名字，人各有志，我亦無話可說，但你在我的回應箱內寫上本州照例放火三日，亦即是撩交打，我費事同你癲，但建議你多花心思寫文，唔好再以每週中原指數為題目，該網站的點撃率已經很低，而你的文章點撃率是該網站各位專欄作家中最低，唔知道你有沒有察覺得到，如果你夠膽，直接用真名寫文章攻擊我，你絕對可以放火，冇人會阻止你。」

個人愚見，不論是報章專欄還是個人專欄，公開挑釁點火，都是手尾長的愚行。不同派別，自然有不同的理念及粉絲。大家做到和而不同便可，不需強行迫別人接受自己的一套。與其將時間及精力浪費在罵戰上，倒不如善用餘暇，看看書或出外走走，日子會過得更輕快呢。

假設同一個題目"現代年青人買樓的困擾"，要我自己作的話，即使在沒有任何數據的證明下，我大概也能想出三個較客觀的理由:

1. 單身族的崛起
都市内的單身經濟體，近年已愈來愈普遍，他們很多都是消費力強勁的Lohas族。然而，在衣食住行方面，他們的住屋需要，所得到的兼顧明顯較少。即使是同一份首期，夫婦二人的薪金總額，大多比單身人士的一人工資為高，所以亦更容易通過銀行的壓力測試。而想獲HKMC批核九成按揭、以購買售價3-4mil樓宇的人士，月入的薪資要求約為4萬。以本港整體的勞動收入來說，個人月薪達4萬的人數，絕對不算主流，這也解釋了較少單身青年獨自上車的原因。再者，本港市場上設計的"單身貴族住宅"，大多是另類的"新樓劏房"，連300呎都不到，性價比(price-to-performance ratio)非常低。與其自己一人擠在貴價劏房内，倒不如和雙親繼續一起住，反而更舒適吧。

2. 不同行業的薪酬差距
可能大家覺得，月薪數萬的專業人士，在我們身邊真的很常見，尤其是大學舊朋友堆中及考專業試時認識的同學，便更多這種"潛力股"的存在。但晉升階級清晰的專業工種，在香港市場上始終不是佔大部分。更常見的是，像Recruit及Job Market内刊登的服務性行業職位，一般起薪點都不太高。即使我們身旁有親友薪高糧準，但由於數目有限，也不算是statistically significant。月薪合共二、三萬的年青夫婦，反倒是更多見的本地常態。供樓的壓力，他們亦承擔得較重。

3. 職業與居住地的流動性
在全球化的發展下，住在城市内的青年，已不見得會一輩子待在同一地方工作。單是小妹圈子内認識的同輩，便有往内地、日本、越南、英國、美國及澳洲等工作的港人。他們的專業技能，容許他們申請香港以外的工種，亦可隨時被機構調派往新的海外分行。雖然我找不到現時在外國工作(非長期移民)的港人準確數目，但他們的事業特色，已說明了他們某些人暫不置業的原因。在隨時轉變工作、居住地的前提下，難道每搬一次地方，都要買一次樓嗎?日本的咨詢專家大前研一，甚至鼓吹青年人先以租樓方式，來換取在不同國家工作的流動性。莫非這批有事業心、具競爭力的跨國工作者，都要被"中女社社長"以"無樓"為由，而冠上"廢青"的稱號?

上述只是我個人狹隘的見解。有關住屋的需要，一直都是香港人極留意的議題。稍後我再撰文，議論一下以自住樓為家庭主要資產的弊處。

你們覺得現時的年青人，置業時一般會面對什麼困難?歡迎在此分享一下呢=)

股場上的"差不多"先生

      你知道股壇最有名的人是誰？提起此人，人人皆曉，處處聞名，他姓差，名不多，是各區各地散户人氏。你一定見過他，一定聽過別人談起他，差不多先生的名字，天天掛在大家的口頭，因為他是全城無知股民的代表。

      差不多先生的相貌，和你和我都差不多。他有一雙眼睛，但看的不很清楚；有兩隻耳朵，但聽的不很分明；有鼻子和嘴，但他對於氣味和口味都不很講究；他的腦子也不小，但他的記性卻不很精明，他的思想也不細密。

      他常常說：「買股票只要差不多，就好了。何必太精明呢？」

      後來他在一間銀行裏做夥計；他也會寫，也會算，只是總不會精細；幫客户買賣股票的時候，他將號碼3988搞錯為3998，330掉轉做033。銀行老闆生氣了，常常罵他，他笑嘻嘻地賠小心道：「只是弄錯一個數位而已，不是差不多嗎？」

      有一天，他為了一件要緊的事，要搭車到深圳證券交易所去，他從從容容地走到港鐵站，遲了兩分鐘，往羅湖列車已開走了。他白瞪著眼，望著遠遠的列車時段顯示器，搖搖頭道：「只好遲點再走了，早點走同遲點走，也還差不多；可是地鐵公司未免太認真了。八點三十分開，同八點三十二分開，不是差不多嗎？既然股票市場也有無限補時，為何地鐵公司連兩分鐘也不肯補給我呢?真吝嗇呵。」

      在銀行工作久了，差不多先生聽說了"價值投資"這回事宜。但他懶得自己弄，所以便拜託銀行的同事老林，幫他做投資的决定。在發給老林的電郵中，差不多先生不慎打錯了近音字:「老林，我想做些股票的假值投資，麻煩你動用我户口裡全部的資金，買入最好的貨吧。」

      雖然老林不明白"假值投資"是什麼意思，但既然差不多先生想買股票，於是老林就用差不多先生户口内所有的錢，從股票號碼00001開始、往00002、00003...一直買下去，每股買一手，買到00999時，差不多先生的户口已乾塘了，因此老林便收手。

      後來，差不多先生得知老林搞錯了他的意思，不但沒生氣，反而豁然開朗起來。他說道:「"價"值投資，和"假"值投資，不是差不多嗎？兩者只相差一個字，反正都是買股票而已。」

      有一天，差不多先生忽然得一急病，趕快叫家人去請醫生過來。差不多先生突然想起，自己户口内已没有現鈔，要將股票賣走換為鈔票，才有錢看醫生。可惜，他在交給家人的字條上，卻不慎將"鈔票"寫錯為"股票"：「你要換些股票回來，那我才有錢看醫生呢。」

      他的家人照着字條做，打算為差不多先生換回所有的實物股票。家人不斷向銀行、股份過戶處等申請，逐次將00001至00999號的股票換為實物股票證。因花耗了極多時間，家人回來之際，差不多先生已病入膏肓。

      當差不多先生看到家人带回來的是實物股票，而非實物鈔票，便知道無望了。醫生是不會收股票為醫藥費的。差不多先生不但沒失落，反而豁然開朗起來。他說道:「"股"票和"鈔"票，不是差不多嗎？兩者只相差一個字，反正都是錢而已。」不上一點鐘，差不多先生就一命嗚呼了。

      差不多先生差不多要死的時候，一口氣斷斷續續地說道：「活人同死人也差……差……差……不多，……投資只要……差……差……不多……就……好了，何……必……太……太認真呢？」他說完了這句格言，就絕了氣。

      他死後，大家都很稱讚差不多先生投資時看得破，想得通；大家都說他一生不肯認真，不肯算帳，不肯計較，真是一位有德行的投資大師。

      他的名譽愈傳愈遠，愈久愈大，無數無數的股民，都學他的榜樣，於是人人都成了一個差不多先生。

P.S. 以上乃根據胡適先生的"差不多先生傳"改寫的二次創作，如有雷同，實屬不幸。補祝大家愚人節快樂=)

第一代「媚外」的中國人民

小妹以前曾在北京讀書，眼見一些中國同胞的崇洋行為，確實令人嘆為觀止。原來，中國平民對西方人的媚外行為，早在十九世紀時便出現。小妹根據<南方周刊>以前的一篇報導，得知以下史實:

1841年7月，英國駐華的總監查理義律(Charles Elliot)遭到了生死的考驗。他的船杆被颱風破壞，同船上的十多人滯留在荒島上，只餘下少量的食物及松子酒。

而當時正值鴉片戰爭期間，清廷對英人恨之入骨，所以發出了以下的聲明：能擒拿查理義律者，可得懸紅洋銀十萬元；生獲白人士兵一名，可得獎金二百元。

以我們對一般中國同胞的認知，在這樣的利誘環境下，民眾們應一窩鋒走去捉查理義律及其殘兵，以換取獎金。但事實的發展，卻出乎大家的預料之外:

稍後，查理義律向一名中國水手求助，對方要求3300元的酬金。查理義律答應後，他的手下便在中國水手的船上輕鬆進餐。中國水手一見到清廷官船駛近，便立刻把英兵推入船艙底。即使官員大聲喝問，中國水手也只是輕鬆回答：「我甚麼也沒看到。」

雖說3300元是一筆小橫財，但和清廷的懸紅比，簡直是杯水車薪。為何中國水手仍要鋌而走險去幫助外國人呢？原來，自1757年起，廣州境内的中英貿易紀錄中，只記載了英商向清商追的債項，卻沒有記錄清商向英商討的欠款。皆因清朝時期的商人都知道，朝中官員並不會幫他們去追債，反而只會對商人的資產起貪念。面對一個不承認私有産權的朝廷，又有誰會相信它說的「十萬懸紅金」呢？

既然不能向清廷拿好處，那倒不如和外國人合作吧，反正他們身上的錢更容易賺。英國人一踏足中原，只要給中國漁民少許金錢，他們便會指出哪個井被下毒，並沿途一直提供新鮮食水、帶領英軍渡過複雜的水路系統等。英國人原以為中國民眾愛國心強，會非常仇視外來的西方人。但事實上，中國子民都是「認錢不認人」的。

寧波被英軍佔領後，身為間諜的德國傳教士郭士立，被任命為「知府」。百姓們一知道這個消息，便拍馬屁地稱呼他為「郭爺」。其後郭士立組織了一個間諜隊伍，内裡的中國人亦爭相「立功」。其中一名中國子民更聲稱：只要郭士立肯資助他去考科舉，他願意效任何「犬馬之勞」。

驟眼看，中國子民的「媚外」行為，是由於他們覺得白人種族更高尚嗎？非也，始作俑者，都是一羣沒有善待漢族百姓的清廷官員。他們打仗時，曾綁架不少無辜百姓，搶掠平民家中的資產，胡亂抓取「漢奸」，甚至殘殺逃走中的婦孺……這一切暴行，都使百姓對清廷恨之入骨。他們寧願幫助外人，亦不想令清廷得益。

所以，當清軍在戰場失敗的時候，百姓們「報復」的機會便來了。他們圍燒官船，又用長竿將逃亡的清兵「篤」回入火場内。清軍的死傷數字慘重，究竟當中多少人是被外國士兵殺害？而多少人又是被同胞落井下石弄死的？真是天曉得了！

朝廷對百姓不好，促使人民「媚外」的舉動。當然，現今某些中國同胞的崇洋態度，目的及動機都與古時很不一樣了(尤其是中國女士對外籍男性的欣賞之情)。大家在生活中，有見過特別的崇洋行為嗎？歡迎在此分享一下呢=)