成為"Walking Wallet"的男士與中年危機

心理學家Steve Biddulph在他的著作"Manhood"中，以"walking wallet"這個詞語，來形容西方國家一眾中產男士的典型生活。

顧名思義，"walking wallet"是指會走路的錢包，即一家中的米飯班主。這位男士，通常難以兼顧自己的多重身份(父親、兒子、丈夫、上班者、朋友、家中的水/電/木工、運動者、獵者、愛人等)。除了作為家庭開支的付款者，他們已懶得平衡其他的角色或義務。即使在工作上，他們仍有升職與加薪的機會，但額外的錢，主要是花費在太太及兒女上。

在香港地，如果用"walking wallet"來形容一眾男士，恐怕會被標籤為"sexist"(性別歧視者)了。畢竟，近二、三十年期間，在職女士的人數已增加不少。雙親工作的家庭，亦漸趨普遍。然而，現時男女的薪酬待遇仍未完全平等。為了照顧家庭，而選擇做較輕鬆工作/兼職的婦女，亦比比皆是。當家庭大部份的財政擔子壓在男士身上，久而久之，某些男性便會顯現出不爽之情。

社會上對"alpha male"(領導型男性)的追捧，為男士帶來了無形的壓力。明明天生内向，但在會議上卻要口若懸河; 明明討厭應酬，但周末卻要陪老闆、客人打高爾夫球; 明明喜歡平靜的生活，但卻因為家人的物質需要，而在商界無間斷地做足幾十年。

當然，大部分的人都已適應並習慣這種生活。但工作與家庭的界綫，畢竟是容易產生衝突的。終日披星戴月地賺錢的男士，雖然能看到家人物質上更好的享受，但他們多因長期工作，早已和妻兒的日常生活脱節。有時晚了回家，偶然看到家中新買的名牌廚具，又或是枱頭上的學校獎牌，竟想不起是跟什麼場合有關的。答案是: 妻兒們早已習慣了他的不存在，平時的活動，大多沒有丈夫/父親的參與。這位一家之主的功能，主要是家中各項開支的付款者。

當一個人的價值，淪為"walking wallet"的功用而已，那麼便很難怪，為何這麼多男士在四十至五十多歲期間，會面對"中年危機"。職業上，他們已有一定的名利及收入，未必再有向上博殺的動力。再者，他們一般與家庭關係較疏離、生活上失去重心。為了尋求刺激，他們當中有人選擇玩刺激運動、搞婚外情、買跑車等。然而，這樣是治本的解决方法嗎? 激情過後，又是否能重建人生的意義?

我並非女性主義者，但也覺得，不論是"alpla male, "或"trophy wife"(指丈夫收入足以養得起自己的太太)等，都是刻板的性別形象。體諒及尊重別人的人生可能性，嘗試自立，較少在金錢/情感上過度依賴某一個人，將有助舒緩家庭内每個成員的壓力。

在追求自我實踐的時代，我也更樂意見到，大家能為自己的人生負責，而不是盲從社會的標準。熱愛工作的女性，其丈夫能為她的高收入而感到自豪; 喜歡照顧孩兒的男士，其妻子會欣賞他為家庭付出的心力，而非一味要求他賺更多更多的錢。

大家都這個題目有看法嗎? 你們(或你們的親人)，又有機會面對中年危機嗎?歡迎在此分享一下呢=)