寫blog與偏見 // 美劇<單身漢>與選擇偏誤

小妹寫blog近大半年，雖然一直腐碌，但有幸向各位blog友學習投資哲學及心得，確實是最大的收穫。而小妹的頹文，亦貫徹了"識睇一定睇留言"的精神。感激各路blog友及讀者的無私分享!

相信寫開blog的朋友，網上的形象，都可能與現實中有出入。醉心兄周不時笑我言詞鋒利，惟小妹自問真人一哋都唔串。未親眼見過我的，對我的第一印象，自然是限於網絡的言行。





講起偏見，原來小妹上一篇文提及的"偽中産"，已有FB友人發現、並自行對號入座。據一名前同事透露，他將我的文章與留言cap圖，分享到舊公司的WhatsApp group内。由於我無公佈個人的持股與資產分配，所以佢想插都冇位入，只能拋下一句: "Cherry開blog, 梗係為咗識男仔啦!"

小妹今次冇發嬲，反而覺得幾有趣。分析別人對自己的偏見，也是學習的過程。我相信此位FB友人，根本就沒認真看過我blog内任何的文章或留言。與其花時間咀嚼文字或click頁内的網誌聯結，倒不如速覽留言找破綻吧。

他既非局内人，應看不明跟"大師"有關的東西。但從留言者的稱呼，他可輕易知道是男士還是女士。當男士數量較多的時候，他便可歸論為"Cherry寫blog是為了識男仔"; 當女士數量較多的時候，他便可歸論為"Cherry寫blog是為了和其他女士傾八卦"。

FB友人對我的批評，正是"確認偏誤"(confirmation bias)的體現。他所搜集的資訊方向，是為了確認他對我的成見。當他執著於找我的話柄時，是不會看到整個大環境的: 這個blog sphere内，根本是長期男多女少。因此，任何人的blog内，男性留言者都是多於女性留言者的。

大家自寫blog後，試過被大家誤會或被偏見影響嗎? 歡迎在此分享一下=)


----------------------------------------------


不少討論成功人士習慣的文章，都會提到有錢人很少看電視的。但小妹因親人之便，家中安裝了過百個電視台及電影頻道。既然可免費任睇，真的没有不做"劇透"的理由。

但小妹近期也節制了，只在每天約一時的家務時間，才看八卦節目。最近追緊的，便是Star World播放的<The Bachelor>第二十季。



<The Bachelor>(下譯: "單身漢"，其實我更想用其諧音"笨柒啦")是一套戀愛約會的真人show, 男主角是單身男士，而十幾至二十名的女參賽者，則千方百計爭奪男主角的"芳心"。在每一集内，男主角都會向合"資格"的女士派發玫瑰。而没有收到玫瑰的淘汰者，便需立即打包回家。




當然，像這種真人show，始終有虛假的成分。雖然各人都七情上面，但言句卻異常暢順，就像是預先安排過的一樣。無論男主角條件有多"筍"，要十多位女士同時對他有"愛"的感覺，是機率頗低的事。所以，各位女參賽者的"爭寵"心態，應是為了"攞冠軍"多於愛上男方。

小妹最喜歡看人性弱點。如我所料，這種劇情多看幾集，除了女士的競爭白熱化外，男主角亦愈來愈迷惑。由於每集都需淘汰女士，在最開頭，他仍能篩走較不養眼的參賽者。但到了後期，他便開始三思兩意，多按當時的心情迫住做淘汰决定。




根據此series過往十多年的"戰績"，最後所謂的"勝利者"，很少和男主角保持長久的戀愛關係。但即使如此，男主角與"女勝利者"，都没懷疑過拍攝時期的感情付出。即使浪費了時間與精力，人的本性，就是不想在鎂光燈前承認自己的過錯。

"支持選擇偏誤"(choice-supportive bias)，意指人們在回憶自己做過的選擇時，傾向認為是明智的。這種偏見，正正啟動了自我的保護機制。即使心底内，自己早已覺得有問題，但為了面子及其他誘因，我們都會合理化一直以來的選擇。

為何我們當中，有人在事業、投資、感情等的抉擇上，刻意放大option A的好處，而貶低option B的可行性? 因為這個option B, 他可能從未試過、甚至是未來一輩子也不會試。

大家如何在人生抉擇上，減少偏見對自己的影響，歡迎在此分享一下=)