2016年1月18日 星期一

勉強移民,對自己的財務是好事嗎?

自特首梁振英就任以來,便愈多愈多本港居民醞釀著移民海外的念頭。即使是門檻較低的台灣,申請人的資產亦已上調至最少六百萬台幣,才有資格獲得批核。而為了子女的教育及前途,歐美國家及澳洲等地,更是香港家長們最嚮往生活的地方。

小妹對移民的事宜並不熟悉,但Facebook上有好些朋友,都對移居英倫產生憧憬。其中一人更分享了以下的捷徑,説明成為英國居民最簡單的方法:

"如要拿Tier 1 Visa,
只要有六十萬港紙放英國,同開間公司,
而常用流動資金要有3萬港紙,
有英國政府認可機構發的証明核實英語水平,就夠分申請。
可自由出入英國,
BNO 5年就可轉 BC。"

小妹八卦地看了留言,才得知申請者在這五年期間,需一直繳交人頭税。且當事人一定要自行在英國創立公司,並不能以受僱者的身分申請英國居民身份。

本來六十萬港元的入場費,對不少港人來說並非沉重的負擔。假如是看淡中港的經濟前景,用錢多買一個外國居民的護照,更是保險的做法。然而,以這種方法來申請歐美的移民資格,對本身為商家(尤其有海外業務)的香港人是最合適的。而像我這般的平民百姓,毫無營商經驗,如只是為了離開香港,才勉強地賣樓、賣資產、開間空殼公司來達到移民的最低要求,這豈不是勉強冇幸福嗎?

正確的移民態度,應基於清晰的職業發展、家庭團聚或理想追求等目標,而不是純綷因為討厭成長的地方,便隨便找個容易移民的國家。如要放棄原有的家庭、親友及職業,毫無概念地去一個不熟悉的地方,重新摸索生活及工作環境,那無疑是痛苦的。為了勉強移民而賣掉老家所有資產的人士,便更加是後無退路。萬一在新地方遇上差勁的政府、歧視性的對待,是不是又要再離境尋找新的國家居住呢?

另外,並非所有地方都是歡迎移民人士的。再以英國做例子,該地的獨立報("The Independent")刊登了這篇文章: "Theresa May urged to rethink new £35,000 earnings threshold for non-EU migrants as teachers face deportation - Migrants from outside Europe who have lived in the UK for more than five years will have to prove they will be paid the new minimum threshold in order to stay in the country."

言下之意,即是指年收入達不到35000英鎊的非歐盟移民,將面臨被逐出境的命運。除了人手短缺的公立醫院護士可獲豁免外,其餘最受影響的教育、start-up及慈善機構,很多非歐洲藉的「低薪」人員,將失去在英國居住及工作的資格。

移民,也是想令生活過得更快樂而已。但問心,是否每個國家都值得我們去放棄一切?假如我是居英的港人,我想在這樣的環境工作嗎?我想交税給這些抱有歧視偏見的政客嗎?我不想在離港以後,才發現某些國家的政府,其實比香港的更殘酷。假如在土生土長的地方也生存不了,我憑甚麼覺得自己移民後的光境會變得更好呢?

本來,移民是一個改變生活環境、拓展更多人生可能性的好機會。就如我們的bloggers圈子中,也有不少朋友被獲派到海外工作、甚至在外國落地生根。這都是很值得大家欣賞的美事。然而,我擔心的是,本土有太多人的移民目的,純綷是出於厭惡政府、厭惡國家的逃避舉動。他們並無客觀分析在海外生活工作的利與弊,亦無充裕的資產作緩冲。這種衝動的移民决定,最終可能令自己賠上沉重的財務、前途代價。

上述只是我個人的偏狹之見。未知大家又對移民這個議題有什麼看法?歡迎在此分享一下=)

18 則留言:

  1. 一向都唔覺得歐洲英國係特別好境, 不如去非洲做開荒仲好, 其實真係有好多大陸人去左個邊, 因為中國非常注重非洲既資源, 不過,
    對一向注重物質享受的人來說是比美國更加地獄

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝塘人兄的留言分享!個人認為某些歐洲國家,對華人的成見較深。我也認同非洲有很多未完全開發的新資源,惟有些人應突破不了"全部非洲都等於第三世界"的心理障礙呢!

      刪除
  2. 移民真係諗都冇諗過. 早晚有一日回自己的地方居住.

    我係歐洲,美國,香港,中東生活過, 看到很多移民冇特別原因既人, (純粹因為看淡自己國家既情景), 生活也不是特別開心快樂. 特別是踏入老年, 子女不在一起住, 自己唔識當地語言, 一個朋友都冇, 真係好似等死既感覺. 我見過不少了.

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝Joseph兄的詳細分享!看來你將來也是想回老家落地生根呢。
      認同某些冇乜特別原因移民的人,去了新國家後,又不努力融入人家的社區生活。每天都是獨成一角地自己過日子,表面看是清高,實際上只是抱著不滿地度過餘生。這種例子真是令人歎息啊!

      刪除
  3. 放心啦, 有能力的人會回流 ! :)

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝Lisa留言!其實不小心移錯民,也是一個另類的學習機會,最少回老家後會更懂得適應、更懂得珍惜=)

      刪除
  4. 這篇很實用,有子女的特別關心,希望有一個理想環境讓他們生活。

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝價值兄的留言!父母想為子女挑選好的環境生活,也是理所當然的,只要財務及心理上預備充足便可=)

      刪除
  5. 無錯! 移民也要有財商,比買樓買股更要考慮清楚。除非退休,倒如很多外國人選擇的泰國。

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝Michael兄留言!同意移民所要求的財商、眼光及膽識,比買樓/股更高呢。一失足真的可成千古恨啊!
      泰國某些地區已建立了先進的退休度假村,財務要求的門檻也不算高,特別適合預算有限的西方退休人士。

      刪除
  6. Not every country is suitable for migration, but you seem to think too negatively about UK :)

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝Keith兄留言!我並非特別針對大不列顛,但每次看the Guardian等報道的留言,都看到不少人將社會問題的矛頭指向新移民呢。

      刪除
    2. British people who care to comment on the Guardian posts mostly embrace a strong political view / belong to a certain party, so you can't get a panoramic view just by reading their news and comments:)

      刪除
    3. 謝謝Keith兄的提醒!客觀的思維很重要,我也會多從不同的角度去分析一個國家的=)

      刪除
  7. 很贊同 "移民是一個改變生活環境、拓展更多人生可能性的好機會"

    未去了解真實就移民, 真是太天真,

    台灣? 自身經濟都不濟, 人工只是香港的一半
    連台灣人都走出去找機會, 他們稱台灣為鬼島, 可想而知

    澳洲? 幾有料都俾白鬼歧視, 俾自己人升都唔俾你, 只可以做低下階層

    如果希望一世做下層人士, 移民可以的...

    小弟的前文, 亦略有提及
    http://scottieng0001.blogspot.hk/2015/06/blog-post_28.html
    http://scottieng0001.blogspot.hk/2015/10/blog-post_23.html

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝Scott兄的留言!你這兩篇blogs的視野比我更深刻呢=)

      認同未充分了解新國家便移民的人,只是由一個地獄跳去第二個地獄而已。香港地有人根本就是為反而反,有些更提議重建"港英政府",真是好傻好天真!難道他們不知香港有唔少蘇州屎,都係殖民時期留下來的?

      刪除
    2. 多謝支持,
      引用了港英政府解密的檔案,
      就知當時英國政治取態,他們不是想俾福利你們,
      只是他們要談判籌碼而已

      至於其他, 都是朋友中說出的實況
      新加坡, 台灣的朋友們
      都是出國留學時認識
      澳洲的情況, 親身已體會到

      殖民地當然有不少問題留給我們,
      但現在不是盡力去解決問題,
      可恨的是只是爭議,為反而反

      刪除
    3. 謝謝你的分享!其實好多人都覺得異鄉的月亮特別圓,我以前在北京讀書時的内地朋友,大都以離開大陸為目標,現在很多都在美國發展了。即使工作、生活或愛情上遇到考驗,他們都在默默努力解決,很少公開地投訴的。
      反之,選擇留在老家發展的香港人,也不要幻想能透過示威、反政府等手段,便可輕易得到自己想要的。適者生存,還是先搞掂自身先吧!

      刪除