2016年11月9日 星期三

你敢唔敢賭?

今天美國大選的結果, 早已麈埃落定。點票數據出爐後, 有媒體分析: 是次美國選民的年齡層分佈及投票取向, 與英國公投脱歐的市民選擇, 有其共同之處:




在壯年至老年的人士中, 不少有較强的帝國主義, 所以他們樂見政壇上的大刀闊斧。畢竟, 他們在社會上的政經地位, 早已定了下來。即使做錯决擇, 惡果也多由未來的年輕人去承擔。而他們自己, 是可以“吃花生mode”的。

反之, 年青一代經歴了08年的金融風暴, 對環球的動盪, 早已杯弓蛇影。而在他們未成功上位、未累積資產的時候, 會更想維持政局的status quo, 以減少外來因素對個人的影響。雖説“有危便有機”, 但在講求“父幹”的年代, 又有多少年輕人敢孤注一擲? 更多的, 恐怕只是死慳爛忍中。

參加甚麼賭局、下甚麼賭注、抱着甚麼心態去賭......往往是我們日常生活中, 經常面對的抉擇。只有對將來完全死心的人, 才會連賭也懶得賭。今天, Facebook上有作者這樣分享: 當你太窮的時候,你真係可以放心,窮到一個點,你係唔會因為經濟差而受到任何影響架。」作者就是覺得籌碼(Donald和Hilary)没一的, 所以乾脆連賭場也不進了, 眼不見為淨。

我心目中理想的"賭", 是像池兄般用理性策略來下賭注。即使不用Kelly Criterion等程式, 一般人在衡量選項時, 總得根據優勢的大小來決定下注籌碼。比方說, 如覺得自己入某名校的機率頗低, 你便不會把它放在聯招的首位。然而, 當選擇權延伸至社會層面、而非對自己有即時的影響, 某些人便抱著"賭仔"的心態去出擊。

又以"仲痕"和"小三"做例子, 他們尚未正式就職, 就預先申領了百多萬津貼。這種all-in賭局, 看來是出於當事人的意氣風發, 多於出自深謀遠慮。

抱著"攬炒"的心態去做賭徒, 而做錯決定時, 又想搵人陪葬。"本來無一物, 何不隨心賭", 這也剛好應用在一眾愚民的身上。

26 則留言:

  1. 我真係見到好多人在賭......身家....

    回覆刪除
    回覆
    1. Lisa妳説得對呢,當年yahoo blogs的人,唔少已在08年頼野~

      刪除
  2. 另一個原因係年輕人對trump所有言論比較反感, 他們覺得美國自由, 平等, 開放的價值觀更重要.

    而老年人都有大美國主義, 美國經濟唔掂, 當然要幫本土白人先, 外人可以唔需要再黎美國. 所以trump講出佢地既心聲.

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝Joseph兄的詳細補充!雖然年輕人的想法有時會較idealistic,但還是會play by the rule, 注重公平公正的。

      相反,像Trump這種老氣横秋的人,也正好是一班上岸baby boomers的縮影。

      刪除
  3. 呢張圖太正了,可見老年人係假保守,年輕人係真虛偽。

    回覆刪除
    回覆
    1. 呵呵池兄説得對呢,很多人口裏説不,身體卻很誠實XD

      刪除
    2. 呵呵Steven兄,池兄點止係金句王,仲係跑馬王:)

      刪除
  4. 回覆
    1. 70兄言之亦有理,後生仔籌碼較少,自然傾向status quo~

      刪除
  5. 年長那批就業率比年輕人高,大多想工作上有保障,討厭外來競爭,而且又不滿低息環境下有資產人士愈來愈富,因此大多數表面上不喜歡狂人,但在投票時內心卻投票給他。

    年輕人大多比較理想,討厭狂人的口臭、咸濕,誓死不投票給狂人 :D

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝Michael兄的詳細分析。女士及Hollywood影星,普遍都對Donald反感,但另一方的人選,卻又只會繼續呃人和官商勾結。要選民們choose best of the worst,又談何容易?

      刪除
  6. 在人口老化的社會選舉都被老年人「操縱」...對年輕人來說實有點不公

    回覆刪除
    回覆
    1. 醉心兄所言有理,這也是發達社會的常見現象。有錢人囤積的過量財富,惟有希望靠regression to the mean來長遠拉勺番吧,這樣社會的資源分佈會更公平一點。

      刪除
  7. 有時真係迫住要賭,無論你想不想下注...

    回覆刪除
    回覆
    1. Sue妳講得啱~工作、感情、投資,邊樣完全唔駛賭?有哋仲要一注all-in...

      刪除
  8. 對不起,現在大家都在檢討 exit polls 不準確。

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝嚴兄的留言!不論Brexit定美國大選,polls的準確性都成疑,只是給大眾一個最update的參考而已。

      刪除
  9. 年青人自命清高,懶正義,老人看破世情。

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝森而兄留言!你較支持老人們的選擇。在真小人及偽君子之間,兩者都咁衰,但小人起碼有樣睇,後者卻令人防不勝防了。

      刪除
  10. 多謝Cheery資料,現時世事愈來愈難料,最重要做好風控,凡事不宜太進取,留有一手準備,機會來到才可出撃。

    相信Trump會為世界帶來更多"驚"喜。

    回覆刪除
    回覆
    1. 80後兄不客氣呢!同意身為投資者,進退都要想好對策。資金用得太準,潮退時想找條泳褲穿也找不到呢。

      Trump的背後仍有很多stakeholders,相信他不敢太亂來的。

      刪除
  11. 美國中下階層班後生,9流流個袋仙都唔仙下,又好玩又自我感覺良好,呢啲人除咗顧住自己個人空間之外唔會理大局,美國今時今日愈來愈積弱都係多得佢哋啲嘻皮士思想。

    回覆刪除
    回覆
    1. 塘人兄身在美國,可隨時感受到當地的“有青”level係幾多。無論誰人做總統,假如個人不努力,還能幻想政府送錢送工送樓俾自己嗎?某些外國人不懂裝懂的能力,確實高強!

      刪除
  12. Cherry大師, 請問現價投資DKT是否有隱藏風險?

    回覆刪除
    回覆
    1. 狗股兄,請不要叫我做大師。我只是普通網友,並無持牌。大家交流心得就ok,但我建議你不要完全相信任何人,靠自己是最好的。

      我個人主觀睇,DKT純粹只是息高(逾8厘),但論技術走勢,它冇BCSPRD或RBSPRF咁好,52週的股價volatility亦較大。近一年内,它每次插得深之後的升軌中,都返唔到先前一浪的高位。

      風險高與否、短炒或長揸,還是你自行定斷比較好。

      刪除