Interactive Brokers 開戶加送 Donki 禮券!

近日不少財經KOL也提及惡性通脹的可能性:除了大人購物時感到萬物騰貴外,小朋友們也承受緊通脹的威力! 事緣我的一名補習學生,早前去了Donki門店找餐具。她看中一隻透明的「角落生物」 圖案勺子,本想買來玩”史萊姆”遊戲,但見到$90的價錢牌後,覺得太貴便卻步了。 我對Donki的...

2016年2月27日 星期六

跨學科的能力,更有助下一代的職業之路

最近看到一則有趣的新聞,内容是說日本的醫學院招生,除了要求良好的數理成績外,更命令考生在即場面試中玩摺纸。考官會檢查考生是否夠心靈手巧、有否按題目的指引循序摺出圖案等。

驟眼看,摺紙是較女性化的興趣,跟針織、黏土等一樣,對當事人的藝術造詣要求較高。而醫學講究的理性分析及科學論証,跟織衫、串珠等活動相比,簡直風馬牛不相及。但換過角度想,就可猜到「手勢」對一名醫生在進行手術時,究竟有多重要。

我的一名友人在港大醫學院就讀時,班上有一名同學的理論成績很不俗,但每逢做實驗或剖割時,便顯得笨手笨腳。他大二時已曾在practical肥佬過一次,讀完五年的本科後,挑專科時還要撰熱門好賺的婦產科。結果,因他在醫院實習時的「手藝」欠佳,不能掌握好縫補傷口的技巧,所以被上司調往不需做手術的精神科工作。由於調職後要重新起步,本來同屆畢業的醫科同學,全部的職位都比他更高了。

假如我是這位尖子的父母,一定會非常納悶。自己的孩子本是狀元優才,入讀醫科、法律等「神系」是正路之選。但現在走的職業路,卻比一些成績稍遜的同輩更崎嶇,究竟是哪裏出錯了?

我們的直線思維,會為某些專業配上特定的性格,例如會計師就要數口精、建築師就應畫圖靚等。但在全球化的今天,行業與行業的交集愈來愈多,而智能科技的發展又一日千里。人類本來引以為傲的優點,如計算精確、辦事條理及邏輯思考等,都逐漸比電腦程式超越了。牛津大學近年也做了研究,指出機械人將在未來20年間,取代人類50%的工作。

只精於一個行業的造詣,已不足以在職場成功地立足一輩子了。身為家長的,也很難預料孩子將來出身時的就業行情。要培養小朋友有十八般武藝,耗用的時間及金錢太多了;但對小朋友完全天生天養,又擔憂他們一點競爭力也沒有。小妹的愚見是,待家長發掘小朋友的興趣及潛能後,可用逆境思維來補充他們反方面的能力。

比方說,一個理科強勁、經常參加奧林匹克科學比賽的學生,在空餘時便不用再看"Nature"雜誌了,反而可多玩玩電腦的圖像繪畫,用生動的影像來介紹自己的實驗設計。又或者,一個有藝術觸角、畫功優秀的學生,並不用去太多次的美術館,他們空閒時可了解統計學、市場學等,看看不同類型的藝術設計,會隨時間帶來怎樣的價格波幅?而不同的藝術品,又會對潛在顧客帶來怎樣的心理投射?

大家可能覺得我在瞎說,但事實上,麥肯錫公司十年前請的碩士員工,仍以名校MBA生為主;今時今日,該公司卻聘請了更多的藝術科(Master of Fine Arts)畢業生。當電腦系統能輔助人類的計算功能時,投行和諮詢公司的顧客,便不想只看一堆枯燥的數據。大家需要的,是更多會生動演說、PowerPoint做得漂亮的講者。美國現時仍強調STEM(science, technology, engineering, medicine)的從業員有明顯的就業優勢,但在可望的將來,科研人員也需具備一點藝術造藝及敏感性,才能與其他界別的人有更深入的交流。

我們不可能成為100%的通材。但只要肯踏出自己的領域,多欣賞及效法其他範疇人士的優點,便可做到取長補短。即使是個人理財,肯多了解不同投資派別的特質,也可擴闊自己的客觀思維。

你會訓練自己/兒女有跨學科的技能嗎?你相信這些技能對將來有甚麼良好的幫助?歡迎在此分享一下呢=)

18 則留言:

  1. 芒格是跨學科的典範,而且都是自己學的。集各家所長,終自成一家。

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝池兄的留言!我印象中看過芒格的訪問,他會將科學理論融入投資行為中,真係獨樹一格=)

      刪除
  2. 點解係中學做過幾年science lab,都唔知自己手勢唔掂~?

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝Sue的留言!我估中學lab的器材較簡單吧。就算不喜歡做實驗解剖的理科生,當年都有方法skip到的。只要高中時揀pure math而非biology, 又或者會考有6A以上拔尖入大學,都可以做少哋practical但又撰到醫科。

      刪除
    2. 咁佢撰專科時應一早選精神科嘛,咁就唔使蹉跎歲月...

      刪除
    3. 可能他當時對精神科真係冇興趣呢…

      其實眼科及麻醉科也算是較輕鬆的,但一樣要手勢好。尤其麻醉科醫生,要在專科手術醫生開刀前做好工序,篤錯位的話會延遲手術進行的。

      刪除
  3. 科技的進步原本應該令人類的生活愈來愈好,但一牽連到金錢就會令很多人卻步了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝塘人兄留言!同意很多科技的原意係好的,只是被貪婪的人利用咗~就如你身邊的親戚都有唔少人辦呢…

      刪除
  4. 現代人係要'樣樣都識d'. 唔係話深入, 但起碼要做到make sense of it. 可見的將來, 出色的人才會是有能力跨學科的專家.

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝Joseph兄留言!同意跨學科的人材,更能適應時代及行業的變化,好似你咁將數學、藝術融入投資也很好玩呢=)

      刪除
  5. 技能專注唔係唔好,
    但可否一技到老就很難說,
    分散一下,未嘗不可,

    很多工作偏向理性,
    但感性的方面,其實可助情緒發洩
    是個出口

    但父母的意見並不是絕對,
    自我本身亦要有思想,
    人云亦云,死得

    如果只是跟風去選擇自己的去向,真是太痛苦了

    選科就業前景?
    http://scottieng0001.blogspot.hk/2015/07/blog-post_12.html

    回覆刪除
    回覆
    1. 呵呵多謝Scott兄留言!原來我撰寫的blog題目,有好多你都係以前涉獵過的,失敬失敬=)

      同意分散下興趣及注意力,人都開心哋。就算係哋好專既行業,幾十年後退休,一旦前公司及同事請左新人後,都會逐漸淡忘你……如其為了職業光環而「專」足一世,不如適時隨心而行吧=)做老闆也算是「跨行業」呢!

      刪除
    2. 0甘0岩0者,小弟不才,多學少成

      專業行業->做老闆,0甘就係專足一味,
      但有時,我所接觸的是,
      他們太專業,其他技能確是差點,
      專業知識上的豐富,他們在搵客戶方面比較弱

      至於我呢0的奸商,
      當然跨界別啦,一人打天下,
      PS 又係我,計價,計cash flow 都係我

      刪除
    3. 呵呵Scott兄適時務者為俊傑!有哋舊式商人(eg. 以前番大陸開廠那批),淨係靠打價格戰和壓低内地工人薪金,長期一定唔掂。他們的技能唔夠多元化,一味靠「平」,經濟轉型後只會被淘汰。

      好啊期待你呢位「奸商」的有趣分享、寫多哋blog=)

      刪除
  6. Sounds like you prefer fine arts more than science. If you study scientific subjects more thoroughly, you will realise their accuracy and beauty. They are already arts themselves!

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝Keith兄留言!我對藝術/科學都涉獵不深,但中學時讀理科,印象中真係似背書多過似教深入concept...我數學及附加數都係靠死做爛做,在CE考試混個A的。其實這種教育模式真的不太掂,現在的DSE算是好一點了~

      刪除
  7. 個人認為工作態度比任何能力都重要,而這種態度是兼顧己職責範圍內和相關周邊,其次是工作上的理解和綜合能力。做到這兩點,縱使學科成績不及,也容易在工作上突圍。

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝HareT兄的詳細解釋。我也認同綜合能力及人際溝通,往往比本身專業的認識,更容易在職場上突圍。現實中我也發覺,有些人的hard core skills不強,但就是有個人魅力及親和力,容易感染身邊人去喜歡、幫助他。人緣好,做咩事都容易很多呢!

      刪除