2016年6月12日 星期日

横跨600年的"父幹"家族

今天看到iMoney的FB專頁報導,大概是說蔡東豪提早買樓給囝囝,希望他將來不用為生活憂愁,可以有選擇做藝術家的權利(以下為節錄):

"數年前蔡東豪無意中聽到馬家輝的電台節目,對方在節目中大談親子經,說會盡自己能力送一層樓給女兒,希望她將來不需為置業煩惱,並有選擇做藝術家的權利。蔡東豪深受啟發,立即與太太說,「不如買層樓給兒子,我不希望他要憂柴憂米而不能做藝術家,解決了住屋問題,食玩有數得計,可以好慳。」夫婦二人坐言起行,在原本住家附近購入一個約500平方呎單位,打算放租至兒子長大成人。不過兩年後租約期滿,租客搬走,地產經紀遊說他放售,「我一看價錢,嘩!可以賣得那麼好,就即刻賣了,事實證明人是完全沒有定力的。」原本為兒子將來打算的單位,竟可為他帶來額外收入,賺了首期的雙倍。"



如果大家有看過我以前的blog文,可能估到我是一個對"父幹"嗤之以鼻的人。當然,父母有資本,想為子女鋪設一條更平坦的路,也是人之常情,畢竟"前人種樹,後人乘涼"嘛。我本身亦不仇富,但我最看不起的行徑,就是那些以金錢為手段,去堵塞下一代青年所有出路的人士。這也是我討厭那些以"營運劏房"維生的業主的原因。

究竟靠"父幹",在香港地能夠撐多少年?而"富不過三代"這個觀念,又有没有根據?畢竟香港自開埠以來,連短短的二百年都不夠,所以暫時較難定斷。可能再過多幾百年,"家族皇朝"的興衰變化會更為明顯。

咁外國又點呢?一、二次世界大戰的爆發,應成功令不少歐洲的家族財產,重新新牌了吧? 很可惜,最少在意大利的佛羅倫斯,幾百年前的最富貴家族,今日竟然仲係佢哋喎!



來自意大利銀行的經濟學家Guglielmo Barone 及Sauro Mocetti,比較了1427年至2011年佛羅倫斯的税收資料。其中收入最高的人群中,有約900個家族姓氏、係横跨咗六個世紀一直存在的。

由於意大利的姓氏,一般都带有強烈的地區性及階級性,所以現今交最重税的五萬多名佛羅倫斯居民,其祖先為顯赫的皇親貴族,機會非常大。除此以外,就連15世紀著名的造鞋商們,其後代在今天仍是有錢有地位的,以Salvatore Ferragamo為例,他幾百年前的祖先,就是專為意大利皇族製鞋的(可能擦埋鞋?)。

報告中暫無確實的分析原因,但數百年前的意大利,在歐洲中可謂受盡欺凌。除了國土一直被其他列強割據外,國内亦無正式的官方語言。惟意大利深受羅馬天主教的影響、階級觀念極重。當權者慣以獨裁手段,用硬性行動及思想箝制來阻止民眾向上流,也不足為奇。即使是近代的意大利,亦不是以金融、貿易為經濟重心。當傳統行業(如旅遊、美食、時裝等)一直當道,社會群體内的資產轉移,機會自然較少了。

假如600年後的香港,首富依然是李氏家族、颱風依然受李氏力場影響的話,恐怕一眾青年早已搞了N次革命=)

老實講,無論蔡東豪先生為囝囝買定幾多物業,都是他自己的家事。但以"希望囝囝有做藝術家的權利",為一個冠冕堂皇的炒樓藉口,便會令人更反感。蔡生此種舉動,恐怕又會惹來一堆怪獸家長的東施效顰。下次訪問新一群父母為何幫子女買定樓時,他們的回應可能會是這樣:

"希望他將來不用為生活憂愁,可以有選擇做香港第一名太空人的權利。"
"希望他將來不用為生活憂愁,可以有競選世界小姐的權利。"
"希望他將來不用為生活憂愁,可以有選擇做新政黨奮青的權利。"
...........................
大家覺得香港未來的財富傳承,是"富不過三代",還是能"千秋萬代"?你又有否想過,將來如何處理自己的資産繼承分配?歡迎在這裏分享一下呢=)

67 則留言:

  1. 能夠有不搞劏房等阻人上流的志氣, 在下實感汗顏, 可能在下年輕時曾捱過窮受過苦, 所以早已喪失了“不為五斗米而折腰”此等高尚情操。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我能理解狗股兄的irony,亦尊重大家不同的價值觀。但有睇開我以前blog的朋友,亦大概可知道,我針對的是那種間得苛刻、不顧衛生/走火安全的劏盤,而非那些正常的套房租盤。

      可能我真的沒怎樣捱過苦,只知道現今的創富方法很多,除了間劏房以外,應該有其他更好的向上流途徑。

      刪除
    2. 我兒時住山邊木屋,掹車邊都算是「捱過苦」,但我相信自己也是「不為五斗米而折腰」的人,所以我又看不出推不推過苦與志氣的分別。「人窮志短」只係某些人的藉口而已。

      刪除
    3. 魔術師兄正是靠自己向上流的好例子!無需靠踩住其他人來致富,靠自己的IQ, EQ及AQ便可。

      可能我對劏房冇乜深入認識(畢竟自己呢世都唔會run呢哋野),如有劏房業主公開寫blog/開FB page, 不妨告知我一聲,俾大家参詳下都好。

      刪除
    4. 靠劏房賺大錢的人,仲敢公開寫blog講自己几好賺?不怕被人"媽媽聲"嗎?

      刪除
    5. 阿Sue, 除了在網上被人罵外,上報紙也是有可能的(最少晴報有份吧)~

      刪除
    6. 不敗的魔術師,佩服。真正經歷窮困的人,心裡經常有一股動力,人窮志不短。

      刪除
    7. 狗股及魔術師兄以前都曾捱過苦,早已練到周身刀呢。所以不用靠其他剝削窮人的手法,也能成功累積資産!

      刪除
  2. 前人在做, 後人在看

    塘人看不到李嘉誠的後代如何(不知道他老人家會否重男孫而輕女孫), 不過就看到現在Cherry姐的苦幹, 可以為後代成為"母幹"吧

    回覆刪除
    回覆
    1. 呵呵塘人兄真搞笑! 李氏老人好像較偏心名叫"長治"的孫子,將來可以睇下點!

      跟大家blog友相比,我的苦幹實在冇乜呢。你及你太太咁勤力,將來一定有好回報的=)

      刪除
  3. 香港的社會流動力,已不算是太差的了~

    回覆刪除
    回覆
    1. 認同Sue的説話!在香港地,靠讀書、表牌及專業試,再加上良好的態度,長遠來說想過小康生活是不難的。

      刪除
  4. 香港令人欣慰的地方, 就是最有錢的人, 都是捱出來, 白手興家, 反而幾肯定, 係歐洲, 大部分最有錢既人都係已經橫誇幾代既家族. (幾年前睇過一本書, 就係講呢個事實, 但唔記得書名). 平凡出生既人, 已註定沒多大機會向上流

    但香港現在的發展, 唉, 過多幾十年, 真係有機會好似歐洲d老國家, 年青人向上流機會愈來愈少.

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝Joseph兄的詳細分享!過往幾十年,香港地白手興家的商人不少,他們都能把握經濟的改革機遇,建立商業王國。但現時,富二/三代的"創業家"愈來愈多,没家底的年輕人,要用哋更radical的方法才能突出重圍。

      歐洲班老牌家族斂財有幾犀利,Thomas Piketty的書内描述得很仔細。

      刪除
    2. 很有趣的分享,有機會拜讀你介紹的那位作者。不過,老散我沒什麼財富可以傳承,恐怕只能留下幾句家訓俾子孫。

      刪除
    3. 哈哈散户兄太謙了吧,你的幾句家訓,也比哋賺息蝕價的"股票資產"強多了。

      Piketty書的中文版譯到水蛇春咁長,你可参考番英文版呢~

      刪除
    4. 過多一百年
      都係李氏家族 郭氏家族 統治香港
      到時咪一樣係"橫誇幾代既家族"

      刪除
    5. 謝謝Jack兄的留言!横跨幾代應是輕而易舉的事,但幾百年的話,就要看家族的實力及造化了~

      刪除
  5. [這也是我討厭那些以"營運劏房"維生的業主的原因。]

    其實大家有沒有想過所有劏房消失的後果?

    回覆刪除
    回覆
    1. 不同的立場,自然衍生不同的取向。

      想靠劏房賺錢的業主們,自然覺得劏房是有供有求的正常現象;
      但住緊劏房的人士,仍會覺得住喺度好開心好舒服嗎?

      劏房當然不能一次性被取締,但長遠性、循序漸進式的褔利措施,已能幫到不少人。

      刪除
    2. 你說得對,要取締劏房,先要考慮現住在劏房的人如何安置。
      我有朋友,單身男性,住了劏房3年,月租7千5,問他為何不選擇獨立單位,他說獨立單位要過萬,無必要亦不捨得,而他所住的劏房也很企理。
      若沒有劏房,可能他要被逼租過萬的單位。
      先至聲明,我未投資過劏房的 :p

      刪除
    3. 7500的劏房當然優質, 不住得人的是那些三四千的。

      不過, 有些人的確只能負擔三四千...難解矣。

      刪除
    4. 7500的劏房當然優質, 不住得人的是那些三四千的。

      不過, 有些人的確只能負擔三四千...難解矣。

      刪除
    5. 當然,劏房業主收得這樣的租金,也應提供相當質素的住所。
      對那些提供質素惡劣,甚至有危險的劏房業主,我也覺得相當不妥。

      刪除
    6. 所以先要安置那些只能負擔三四千的住戶!

      刪除
    7. 傻啦,一搞這種政策,住開七千的人還不馬上搬去三四千?等公屋的人個個都爭住租劏房了,然後業主就會將每房劏到只有10呎,這又何苦呢?

      刪除
    8. 謝謝買樓投資自由兄及R兄的分享!一個月7500元租金的房間,其實應類似套房,衛生及空間仍是可接受的。

      刪除
    9. 但當然,一般上得電視報紙的劏房住户,都差不多是居住條件最劣個批吧。因他們有更大的動機,在公開途徑唱衰哋無良業主。

      刪除
    10. "提供質素惡劣,甚至有危險的劏房業主"

      數年前的旺角花園街爆發的大火,附近的劏房住户,就是連正當的走火通道都欠奉。

      如果為咗賺窮人錢,就連人家的生死安危也不理,這種業主將來肯定有報應。

      刪除
    11. 要先安置最惨的那批劏房人民,政府非不能為也,而是無心為也。

      50年代的石陝尾木屋大火,令多人死傷。如果當年政府冇對政下藥、興建更多公屋,而是抱着"房屋是自由市場,貧民住差哋是無何避免"的卸膞態度,那麼香港的民生發展會變成點?

      擴大公屋供應予本地居民,是惟一長遠的solution。

      刪除
  6. //大家覺得香港未來的財富傳承,是"富不過三代",還是能"千秋萬代"?你又有否想過,將來如何處理自己的資産繼承分配?歡迎在這裏分享一下呢=)
    強如蒙古帝國也不能千秋萬世,這就看後代的造化了,如要留的話,我個人會傾向把畢生的知識絕學寫成書留給後代,後代如有志便細讀習之,錢盡量自己賺,不要沒志氣的啃老過活。

    回覆刪除
    回覆
    1. Wanderer兄真係勵志=) 授之予魚,倒不如授之予漁吧。這才是給後代的真正財富呢!

      啃老族在發達國家愈來愈常見,可憐一群含莘茹苦的父母們,臨老都未能享福、過好日子=(

      刪除
  7. 看到標題, 我立即想起曾經富可敵國s的Rothschild家族。翻查資料才知道Rothschild都只是傳承了250年左右而已。

    何東家族已經傳到四、五代, 除了何鴻燊靠自己特別強外, 其他家族成員也不見得沒落了。我相信富不過三代在香港將會越來越不適用, 最起碼李嘉誠家族在未來幾代都肯定不會出事了吧。

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝R兄的詳細分享!原來R字頭家族只是撐了250年而已?但坊間經常有陰謀論,指R氏後裔仍以匿名方式操縱環球資產,又hold埋哋Chateau酒莊、各地城堡等...

      刪除
    2. 跟有外家相助的李超人相比,何生得到的"父幹"相對少很多了。他的商業王國係勁,但最錯的是太多妻子兒女,爭家產爭到老人家不能安度餘生,可謂人間悲劇!

      刪除
    3. Rothschild family 到目前為止只興旺了250年,以他們擁有的業務、土地、傳承制度、家規、品牌等來看,相信未來2000年都不會衰落。

      至於李超人,傳說都僅是那幾千元而已(儘管當年來說已很多),時至今日財富之數目龐大、商業王國之堅實,李生的entrepreneurship可不是其他富豪可比呢。四叔靠炒起家,何生是靠賭,都是撈偏,難與靠實業的誠哥匹敵。這些分野相信過1,2代就顯而易見了。

      刪除
    4. 謝謝R兄的詳盡補充!Rothschild家族的後人極之低調,這已是保障資產的最好方法。現時FB太多炫富族,真係唔知佢哋既好景撐到幾多年!

      同意李超人的業務,比另外兩位更為"正氣"。李超人當年為了掌握膠花設計技術,不惜偷渡去義大利的工廠捱驢仔。現時大家會理解為patriotism,但當年咁做真係突破~ 咁有entrepreneurship和膽識,抵佢發到今日!

      刪除
    5. sorry ~ plagiarism 打錯咗做 patriotism=/

      刪除
  8. 如果只係送一層樓比子女,都唔算係父幹,子女仍然要工作賺錢生活,但如果個子女乜都唔做,只係吃喝玩樂過世,就真係要睇唔起!

    以現時資本主義制度下,有資產基本上就唔駛憂,除非出現世界大戰,世界没日呢啲超級黑天鵝事件,否則以超級富豪所擁有既資產,絕對可以千秋萬代。

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝森而兄的詳細分享!但我覺得,能提早咁多買定層樓俾子女的話,父母自然唔介意送埋其他野: 信託基金、獎學金、巨額生活費etc...

      今天的高資産家族,增長真係可以用次方來計。第三次世界大戰的爆發機會不大(因一直被壓抑住),但過度財大氣粗的富豪,未來有更大機會被恐怖分子/國際商業犯人頻密地target。

      刪除
  9. 中國人的「富不過N代」不全然是經營問題,更重要的是數千年來「普天之下莫非王土」的政治現實,臣民從來不曾有過真正意義的私有財產。朱元璋一上台,就找富人開刀;中共一執政,就充公資本家和地主財產。父幹也好,苦幹也好,都難逃厄運。

    回覆刪除
    回覆
    1. 池兄果然是歷史通才!中國統治者多年來的"天子"情意結,根本冇變過,現在奉行的也是偽資產主義而已。

      朱元璋咁介意自己的卑微出身,性格又多疑。他連一眾開國功臣也可殺掉,對班有錢佬又點會留手呀。

      刪除
  10. 中國人習慣把錢傳給下一代,而非把經驗及智慧傳下去,一個民族的掘起與興衰,與思想、經驗及智慧有著密切的關係,比如猶太人「富過三代」,有賴於塔木德及律法書思想上的承傳,即使無人指導,這兩部書都足以引導其人生走向,當然了,也包括了很多其他原因(例如家庭關係、對知識的觀念等等)。

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝帆海兄的詳細分享!中國人的錢財繼承是表面上的,而猶太人的資産承傳卻是精神上的。有些中國人為了賺錢,可以狗咬狗骨、陷害同胞。而猶太人卻懂得另鐾新的商業機會,避開惡性競爭。

      整體民族性的特質相差至此,難怪猶太人的財富智慧,連以前更有權勢的歐洲列強也望塵莫及。

      刪除
  11. 打漏咗二次創作:

    /究竟靠"開班",在香港地能夠撐多少年?而"開班是永恆"這個觀念,又有没有根據?畢竟香港信眾們自報course以來,連短短的二年都不夠,所以暫時較難定斷。可能再過多幾年,"開班皇朝"的興衰變化會更為明顯。/

    回覆刪除
  12. 多謝cherry分享, 中國有謂養兒防老, 現在到老仍要為兒子掛心, 為他們的之鋪路。

    父母真不易做^^

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝80後兄的支持!在華人地區,是特別多廿四孝父母,養兒真係長憂九十九呢!相信你將來做daddy後,感受會更深刻呢=)

      刪除
    2. haha... 可能到我做爸爸, 我都是變得一樣緊張, 哈哈。

      刪除
    3. 哈這個很正常呢!可能你生咗囝囡後,個blog由講投資變咗講湊仔經=)

      刪除
  13. 興幸自己不是「富二代」,否則可能無法經歷和享受追求財務自由的過程。
    如果有能力的話,長輩幫後輩付首期置業也無可厚非,但前提是後輩一定要自己努力工作供樓呢!

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝Benny兄的分享!靠自己努力贏得的,比起受人恩惠更有意義呢。不努而獲得來的東西,才是最怕失去的。

      父母協助兒女是正常,但分寸也要拿捏得好,否則只會令仔女變成啃老一族。

      刪除
  14. 為子女好, 不應只提供物質上,
    應要在思想上教懂,
    生存的問題,留給他們吧,
    這是一個試鍊,
    靈感源自生活,藝術創作需要生存 + 生活
    只有生活, 沒有生存,便會離地,呵呵。。

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝Scott兄的留言!没有生活的熏陶,便只是没生氣的偽藝術。

      講起外國哋富豪仔女,勁多走咗去做model/designer,真是靠父幹的"成功"藝術家呢=)

      刪除
  15. 也許你可以看一下 , https://www.youtube.com/watch?v=wW7onQR4wHc
    想一想 , 人家在做什麼 , 我們又在做什麼 ??

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝mc的video分享!全世界,只有華人地區的父母,會覺得提早送層樓俾囝囡,就幫到佢哋贏在起跑線。

      這樣的思維,難怪香港的科技創新,一直落後於其他發達國家。

      刪除
  16. 我希望他們靠自己努力添財富,但有時很矛盾,有少少寵愛應該可以。

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝價值兄的分享!所以從小對幼兒灌輸理財教育,能令他們未來的財務路得益良多。

      呵呵適度的寵愛是很正常的,畢竟是自己的心肝寶貝,唔對佢好對邊個好喎=)

      刪除
  17. 你的post很有意思,令我想起自己身邊朋友若身家有7位數字的其實全部都有父蔭。世界似乎很不公平,但其實沒有一個人能選擇在那個家庭出世,這原是世界的法則。反而我認為金錢未必是最重要,meaningful 的人生才更可貴。現在作為父親,我覺得應該要做的就和孩子一同dreaming,一同去尋找他們想走的路。如Steve job説"You've got to find what you love", "If you haven't found it yet, keep looking. Don't settle". 這作為孩子人生的座右銘也不會太過吧。

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝飲冰兄的詳細分享!在香港,"父蔭"是一個敏感的topic,每次討論時都會帶來新的perspectives~

      能在思想、教養上啟發到下一代,遠遠比遞舊錢給他們有意義。這也是過往猶太人遭受其他民族欺凌時,仍能培育後人成立資產王國的原因。

      之於沒父幹的年青人,想累積人生第一桶金,揀啱職業和學會投資,都是不二的法門呢。

      刪除
  18. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
  19. 留言好睇!
    點止劏房, 細價樓收租仔一樣係仆街.
    唔緊要, 人人收租最後會點大家好明白...

    唔靠父母有七位數, 睇下年紀多大啦.
    我身邊有呢個數, 一係做生意. 一係, 就要計埋物業先有LAW...

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝70後兄留言!我也覺自己每一篇blog文的留言,全部都好睇過自己哋文筆=P

      我見過身邊有人靠父幹來開咗十幾間劏房收租,真係夠哂"勵志"呢...

      "要加埋物業才有七位數身家"~喺香港地真係sad but true,所以70後兄及你太太,早日教導兒女營商之道,他們將來便可脱離捱驢仔的生活了。

      刪除
    2. 搵個好老公把啦, 錢不能買幸福。
      當然最好兩者都有!

      刪除
    3. 呵呵70後兄請放心,呢兩方面我一直balance中~

      但錢銀方面,近期已看得淡咗。可能見過太多families的家中生活,和FB上呈現的係兩個樣...我認為親情及健康,始終不是錢一定能買到的。

      刪除
    4. 其實又唔洗咁一刀切妖魔化收租佬掛...

      刪除
    5. 噢R兄,我相信70後兄是泛指一些濫收租的業主吧~我們blog界中都冇哋咁黑心既人,所以不用太介懷呢=)

      刪除