Recreational Vehicle(RV)在香港可行嗎？

在香港，土地問題向來都嚴重。早前一宗嬰兒在劏房與父母同睡丶疑似窒息猝死的悲劇，更反映出房屋短缺及惡劣居所的慘況：  https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20171201/57523178  

冀望政府興建足夠的公屋及居屋，簡直是不可能的任務。既然劏房及公厦的單位出租，都有其法律漏洞與安全問題，那麼美國興行的recreational vehicles(RV), 又可作為房屋輪候的過渡方案嗎？

印象中，本港曾報導過郊區露營車的使用。只要多加改良，兼預留一架貨車尺寸的車位，RV其實有充足的空間，去裝置廚房丶洗手間及睡牀，所謂「麻雀雖小，五臟俱全」。但RV一般只有單層，因此衣櫃丶浴缸及餐桌等，則未必有位置放了。

在老美，caravan parks比比皆是。即使住在RV，你亦可和其他市民組成communities。當遇上氣候變化或意外，大家也可守望相助，不須像工廈/劏房遇上火災時，只能一人摸黑逃生。只要選擇不當風/非低窪的地區，並配合保安及守衛服務，caravan parks在香港，並非完全是天荒夜譚。

RV看來很吸引？可惜一人不能起行。要立法通過RV的使用，utilities公司(水電煤)才可以做野，否則任何人的車輛，都不能私自接駁能源供應。Caravan park的建設，亦有助渠道及排污管的分佈，使住在RV的人日子更舒適。

當然，以人性的角度看，RV也是不宜長期居住的。天氣變化及保安問題，是當時人需常常考慮的因素。傳統的住宅，始終最適合落地生根。而我亦深信，任何市民都有安穩住屋的權利。

然而，對未等到公屋丶經濟較拮据的人士來說，RV的內籠環境，最少比劏房的呎數大，而且衛生條件更佳。獨立的空間，對有兒童的家庭，更是重要的保障。

可惜，針對這個構思，儘管香港地有硬件去實施，在政府部門的red tape及業主們的阻撓下，它能實行的機會，也是微乎其微的了。

大家對recreational vehicles有何看法？不妨留言分享一下！

P.S: 愛貓於上周五(我的生日)離開了，今早已完成火化喪禮。本想為她寫篇悼念文，但又怕挖開剛癒合的傷口。可能這次的經歷，實在太痛了！無論如何，我想銘記她身前健康快樂的模樣，而非臨終前的昏迷狀態。如大家有興趣，可click入以下的YouTube Video。再次感謝blog友及網友們的關心！