在香港,土地問題向來都嚴重。早前一宗嬰兒在劏房與父母同睡丶疑似窒息猝死的悲劇,更反映出房屋短缺及惡劣居所的慘況: https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20171201/57523178
冀望政府興建足夠的公屋及居屋,簡直是不可能的任務。既然劏房及公厦的單位出租,都有其法律漏洞與安全問題,那麼美國興行的recreational vehicles(RV), 又可作為房屋輪候的過渡方案嗎?
印象中,本港曾報導過郊區露營車的使用。只要多加改良,兼預留一架貨車尺寸的車位,RV其實有充足的空間,去裝置廚房丶洗手間及睡牀,所謂「麻雀雖小,五臟俱全」。但RV一般只有單層,因此衣櫃丶浴缸及餐桌等,則未必有位置放了。
在老美,caravan parks比比皆是。即使住在RV,你亦可和其他市民組成communities。當遇上氣候變化或意外,大家也可守望相助,不須像工廈/劏房遇上火災時,只能一人摸黑逃生。只要選擇不當風/非低窪的地區,並配合保安及守衛服務,caravan parks在香港,並非完全是天荒夜譚。
RV看來很吸引?可惜一人不能起行。要立法通過RV的使用,utilities公司(水電煤)才可以做野,否則任何人的車輛,都不能私自接駁能源供應。Caravan park的建設,亦有助渠道及排污管的分佈,使住在RV的人日子更舒適。
當然,以人性的角度看,RV也是不宜長期居住的。天氣變化及保安問題,是當時人需常常考慮的因素。傳統的住宅,始終最適合落地生根。而我亦深信,任何市民都有安穩住屋的權利。
然而,對未等到公屋丶經濟較拮据的人士來說,RV的內籠環境,最少比劏房的呎數大,而且衛生條件更佳。獨立的空間,對有兒童的家庭,更是重要的保障。
可惜,針對這個構思,儘管香港地有硬件去實施,在政府部門的red tape及業主們的阻撓下,它能實行的機會,也是微乎其微的了。
大家對recreational vehicles有何看法?不妨留言分享一下!
P.S: 愛貓於上周五(我的生日)離開了,今早已完成火化喪禮。本想為她寫篇悼念文,但又怕挖開剛癒合的傷口。可能這次的經歷,實在太痛了!無論如何,我想銘記她身前健康快樂的模樣,而非臨終前的昏迷狀態。如大家有興趣,可click入以下的YouTube Video。再次感謝blog友及網友們的關心!
問題係香港相同面積的車位仲貴過樓。
回覆刪除願春花的愛貓安息。
謝謝池兄的關心!家貓心領了。
刪除我對車位不熟,但如果係露天爛地的貨櫃車位,月租應是3-4千元,大概和一個唐樓劏房差不多吧。如有錯誤,煩請網友們糾正🙏
須搞來水來電和污水, 大工程 !
刪除而政府已想收呢D地來起樓 !
郊區地便應該收唔到來起樓了,大把環保分子反對。
刪除但即使是市區地,也多由財團競投收購,咁樣政府最多錢落袋。
地係針對香港居民既重稅, 政府既重要財源, 實在萬勿錯過
刪除其實高樓價已是市民間接要交的地稅,即使冇消費稅,不少市民在租/供樓後就會冇乜錢剩😔
刪除貓貓RIP !
回覆刪除Thanks for your care Lisa! 家貓明白的。
刪除香港應不可行. 除非有人可具創意地設計出向上伸展既caravan park. 不過如果可以向上, 仲洗咩坐係架車內...
回覆刪除希望愛貓安息
謝謝Joseph兄的留言!愛貓會明白。
刪除能夠向上發展的,當然係起正式樓最好。我諗緊的是使用率較低的郊區地帶,既然起樓宇會被保育團體阻撓,那麼caravan parks應冇咁「影響環境」吧。但相信任何innovative的方案,都會迅速被利益人士否決。
好多香港人對搬入新界或效區好抗拒,同埋如果個park整得四四正正,成本都唔少。
回覆刪除願貓貓一路好走
謝謝Mike兄的祝福!心領了🙏
刪除同意香港人對偏遠地區頗有偏見,而一個四四正正的caravan park, 基建也應不便宜,只能作試驗性起十幾至廿多個車位而已。
唉,對比番新聞中的十月大猝死男嬰,其實cherry家貓真的很幸福了···只能說香港唔少地方根本不適合住人,更令下一代受罪。
回覆刪除希望妳貓咪RIP!
謝謝Sammy的安慰!心領了。
刪除同意香港很多劏房都有潛在危險。雖說小孩子「平有平養,貴有貴養」,但基本的活動空間及衞生質素,仍是必須的。如遇上危樓丶空間極窄丶有鼠/蟲患的住處,連大人都難捱,更何況是下一代?政府一日唔的起心肝起資助房屋,呢類悲劇只會繼續重演。
香港建樓也要打郊野公園邊陲的主意,要放棄建摩天住宅改劃土地做 Caravan Park 應該很難吧。而且香港道路狹小,市區和郊野行駛 RV 也不方便,RV 充其量只能在農莊裏放一兩部給遊人租用當噱頭吧。
回覆刪除不過住在車上這點子幾年前已經有朋友向我提出,住的不是 RV 而是 HIACE⋯ 日間做搵食車夜晚做住家,大小二便和洗澡在公廁和泳池解決,天氣好時更可去郊野看星星。友人說的興奮,我只是支吾以對 :P
貓貓也不希望見到 Cherry 傷痛的,所以才堅持到你的生日。所以 Cherry 要繼續堅強哦 :)
呢個幾有創意,但泊車一定要泊係近公厠既停車場,其實都幾煩,停車費用同其他開支可能同租個劏房差不多,而且用到架車咁盡,保養費都唔少
刪除友人話晚上梳洗完之後就泊爛地或通街泊(有人抄牌就起身揸走)。我當年有篇舊 Blog 文計過數,其實支出分分鐘同供層細價樓差唔多,但養架車晚年無樓送終。
刪除謝謝福祿兄的安慰!我和家人都心領了🙏🙏
刪除香港人其實都好double standard。海道工程,會影響中華白海豚及海洋生態,班官員就冇所謂;但郊區作民居用途,就突然多了很多保育人士反對。其實咪又係錢作怪!愈容易建房屋,就愈易拉低樓價。
呵呵,你朋友的理想很浪漫呢!短期流浪下就好玩,但長遠來說就很勉強。賠了生活品質,而且遇惡劣天氣時便麻煩。
Ryan兄,如為了用RV浪跡天涯,而長期用公廁的話,相信只有「一支公」可接受...有妻有兒就免了!
刪除「其實支出分分鐘同供層細價樓差唔多」
刪除香港地,養車及其維修真的很貴,而且頗多突發性支出,少哋capital reserves都唔得!
Cherry, hope your cat can rest in peace in the cats' paradise eating kitty cat treats every day.
回覆刪除Thanks for your condolences Ryan. I am sure my cat enjoys her eternal bliss 👌
刪除香港反而更適合貨櫃屋,可向上發展,Recreational Vehicle難啲,但兩種都會俾既得利益人仕使橫手阻住。
回覆刪除願Cheery貓咪安息!
謝謝風兄的問候!心領了🙏
刪除本港也有荒置的貨櫃碼頭,如能像英國般,改裝成貨櫃屋,就真係造福人群了。
得知北京的「低端人口」驅逐行動,我便諗,其實這個事實,是否真的離香港那麼遠?
如果有地容納幾百架旅行車,要來起幢樓仲好
回覆刪除牛腩河兄,幾百架RV未免太aggressive,試驗性十幾至廿多架就可能ok~
刪除如上述留言提及:針對一些難以申請起樓的郊區,caravan park是較有機會的方案。冇咗混凝土及地基工程,應冇咁觸動「環保」人士的神經吧。
香港最缺的就是地了,應該是難上加難了。我最怕生離死別了,願Cheery貓咪安息!保重。
回覆刪除謝謝Arvin兄的關懷!我們都心領了🙏
刪除近日有報導指出:香港有250萬戶家庭,而單位則有約270萬個...所以有人囤積居奇,是顯而易見的事實。
妳家貓走得真快呢⋯⋯十歲就有cancer, 真是可憐!希望她在天堂和其他毛孩玩得開心呢/_\
回覆刪除謝阿Sue的關心!家貓生活都算幸福,惟一唔好彩係十歲便患癌,同遇到個唔上心的「專科」醫生。
刪除雖說有些病係不治之症,但因為個醫生拖報告丶拖療程,而搞到動物惡化得更快...呢哋行徑真令人難以接受!
香港搞咩都講利益, 就算搞呢D都唔會為公益
回覆刪除願貓咪安息!
對呢塘人兄~就算係為慈善,也要有扣稅及宣傳功效,才能吸引到更多人做😔
刪除謝謝你的祝福!我們心領了🙏
Cherry, 祝願你的愛貓在天堂快樂安住。
回覆刪除謝謝Cat妳的祝福!相信家貓在天堂,會找辭世親人及其他毛孩玩耍的⭐️
刪除http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20171209/bkn-20171209113817691-1209_00822_001.html
回覆刪除水管屋助港青上樓夢 成本僅12萬可容1至2人住
Thanks for your sharing Lisa! 雖說100呎真的較狹窄,但成本便宜及符合安全,對住客的保障更大。
刪除即使是現行的貨櫃屋,也有火災的危險。近日台灣有家庭因此遭殃,真令人惋惜!
May your cat rest in peace.
回覆刪除Thanks for your condolences, Keith!
刪除再見貓貓 T_T
回覆刪除謝魔術師兄關心!我們心領了。
刪除落紅不是無情物, 化作草泥更護花。
回覆刪除我只識呢句。
謝狗股兄的關心!這句很貼切, 因我們今天剛取回家貓的骨灰,相信她在天之靈會繼續保佑大家的⭐️
刪除