Interactive Brokers 開戶加送 Donki 禮券!

近日不少財經KOL也提及惡性通脹的可能性:除了大人購物時感到萬物騰貴外,小朋友們也承受緊通脹的威力! 事緣我的一名補習學生,早前去了Donki門店找餐具。她看中一隻透明的「角落生物」 圖案勺子,本想買來玩”史萊姆”遊戲,但見到$90的價錢牌後,覺得太貴便卻步了。 我對Donki的...

2019年6月18日 星期二

跟今屆大學畢業生聊聊前程

June 2020 update: 因見本港近月的失業率急升(我下次會撰文引用數據說明),我想效皮老闆開一個慈善whatsapp谷。只要大家即月有捐$50-200去本地任何慈善機構,再把捐款收據發去我的電郵:cherry.neverland@gmail.com ~ 我便會加你入谷。

大家入谷有禮送!而我每逢有最新的投資刊物/report/PDF等,都會在谷中優先分享。

此谷平日講股///特別股etc乜都得,唯嚴禁銷售。謹此多謝各位的支持!祝大家福有悠歸:)
-----------------------------------------------------------

最近跟一名舊補習學生和他的父母吃飯,得知學生取得了外資銀行的風險管理部門職位,衷心為他感到高興。學生將於香港科技大學Year 4畢業,六月底會先去泰國grad trip,七月頭再開工,未來大計包括考CFAFRM等專業試
我的學生係邊個商科畢業?BBAQuan FinRisk Man......全部都唔係,他讀的是Math & Econ,屬於pure science類科目。

連登仔成日話pure science係乞食科,現實是否真係咁灰?我學生也老實講,如只讀一個純科學學位,就真的是當攞個degree先。如想增加自己的競爭優勢(尤其是畢業後轉去金融類職位),minor可以搭科Computer ScienceMajor係邊科pure science也無所謂,但minor最好是實際的商業應用知識,連副修Econ呢科都無大作用。因一拍埋去BBA / E&F 的學生,個人不論是商科或IT knowledge,也顯得是半桶水。

當然,若不想讀major + minor兩科咁辛苦,就不如讀哋較specificdegree,如“Biotech & BBAMath & Econ”。讀書期間,學生也可積極爭取相關的實習機會。以我學生為例,他參加了科大的Econ Society Mentorship Program”,暑假又去了深圳的科技公司工作,所以畢業前已有相關的job exposure。(其他大學的新開degrees我就唔太清楚,歡迎大家留言分享。)

跟據學生的敍述,今年市道似是麻麻,身邊仍有不少大學同學等offer中。當然,商科的畢業生中,很多已穩拿Big Four的聘書(畢竟“EDPK”平均只花6.6秒看一份大學生CV)。而等消息的學生中,也知道AOEO丶各大公司的MT programs等,係冇咁快公佈offer的。但貿易戰陰霾與近日的社會氣氛,無疑為今年的大學生就業環境,添加更多不確定因素。
-----------------------------------------------------------

近日香港的反送中遊行,讓我們見證了青年們爭取民主的熱血精神。我們身邊原本較政治冷感的朋友,今次也有不少人站了出來,比起2014的佔中行動,今年6.96.16的遊行人數及規模,絕對是空超絶後。

無他。你以為你不關心政治,政治就不會來搞你?你以為你只埋首工作努力賺錢,社會就給予你應有的報酬?我們身邊的80-90後同輩,有人做埋哋近乎出賣靈魂的工作(不是指犯法嘢,大家知我講咩),但只要是冇父幹的,到頭來多數還是為一間幾百呎的濕九單位而煩惱。一係就為業主打工,一係就為地産商打工。

令我們一代生活生存得如此艱難的,是誰呢?誰容許新移民奪取我們的房屋資源?特區政府。誰大幅減少興建公營房屋及居屋?特區政府。誰容許自己與各大地産商囤積地皮丶扭曲市場供應?特區政府。誰多年來無徴收過新界棕地丶農地與高爾夫球場?又是特區政府。

今次送中條例所挑戰的道德底線,絕對是香港人的last straw。比起網上那些怕樓價跌才參與示威的收租業主,6.96.16街頭上每一位為自由與公義而奮鬥的青年,都是漆黑中的螢火蟲,耀眼得令人難以忘懷。

在此僅獻上一首歌: Rihanna<American Oxygen>。影片內含不少黑人在歷史洪流中,為爭取公平公義所作出的犧牲。以此和各義士共勉之,不成功不放棄:




-----------------------------------------------------------

上述畢業生的經驗,純屬個人分享。我身邊的年輕人,都是行行出狀元的,不一定要讀哋好lucrative嘅科目,生活才能幸福美滿。知道自己的興趣丶盡力舖排,人生行少些歪路已算贏咗。無論打咩工丶賺幾多錢都好,人長大了,才意識到時間是最不能補充的資源。

大家對近年大學生的就業情況,有什麼看法呢?如你是近年的畢業生,也請不吝留言分享!

49 則留言:

  1. 我係一個70後, 係今次呢個事件,我身邊好多同我差不多年紀 ,在職業上有一定成績 ,有自己嘅樓,有一定資產的人,當我哋呢班人睇到一班 平時以為只係識喺屋企嘆冷氣上網打機 不問世事 的後生仔 為自己將來而付出, 我哋大家其實不其然 都有一分內疚 , 原來除霧膽最不問世事係我哋呢一班人 ,點解行最前唔係我哋最有資源呢一班人, 所以當政府 這樣回應我們的時候 社會令到更多中間太 選擇同政府對抗 香港加油。

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝你的分享! 我身邊有很多60至00後的人士丶不論資產多寡丶工作及家庭背景,全部都企了出來,爭取港人應有的自由權益。

      有人話後生仔應該俾條例pass,因為樓市可以跌下俾人上車,但結果呢?用錢去衡量我們的年輕人,實在是太膚淺太幼稚了!

      “生命誠可貴,愛情價更高,但為自由故,兩者皆可拋。”

      刪除
  2. 有志者,事竟成。只要真心想做一件事,一定會千方百計達成目標。你既學生係好例子 :D 有目標,都要有美女老師既循循善誘先得XD

    香港市道唔好,大陸就更加差,好多白領下崗,又有好多大學生一畢業就待業,唔知個市仲頂到幾耐。

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝Ryan的留言支持😃 學生主動安排自己的前路,我當然為他們感到高興。但人生並非只有工作,如年輕人有vocations想追求,我也會衷心支持的,最緊要是將來唔好後悔!

      近日的確有小道消息,中港也多咗辦公室突然炒人。(https://www.facebook.com/373889722672759/posts/2384287061633005?s=501801279&sfns=mo)

      股樓乾升,但民生卻不見得受惠,真係溫水煮蛙丶遲早爆煲。

      刪除
  3. //畢竟“EDPK”平均只花6.6秒看一份大學生的CV
    --> 花姐居然想要“EDPK”這個字。笑了!

    //以我學生為例,他參加了科大的“Econ Society Mentorship Program”,暑假又去了深圳的科技公司工作,所以畢業前已有相關的job exposure。
    --> 有說上流的機會少了,但努力爭取向上流的人也少了。所以,努力爭取向上流的人仍能找到上流的機會。祝願你的學生前程錦繡!

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝三兄的支持!人各有志。學生們有不同的夢想要追求,我絕對是支持的,不一定要高薪厚職才是美好人生。

      “努力爭取向上流的人仍能找到上流的機會。”
      對新一代來說,如完全冇家底,相信medic已是最直接的路。讀得好做得好的話,升呢做upper-middle並非難事。相反金融丶法律呢類field,入行都要靠哋人脈才得到最lucrative的offers。

      早前見有連登仔話港大丶中大的medic faculty中,只有約10%學生來自較基層的家庭,講嘢普遍較冇自信丶兼唔太識打扮。但門面嘅嘢,其實出來做嘢(兼有收入back up)後,便識得執到正。出身較遜的年輕人最緊要是不亢不卑,努力打好副副牌,不言放棄👍

      刪除
  4. 令我們一代生活生存得如此艱難的,是誰呢?誰容許新移民奪取我們的房屋資源?特區政府。誰大幅減少興建公營房屋及居屋?特區政府。誰容許自己與各大地産商囤積地皮丶扭曲市場供應?特區政府。誰多年來無徴收過新界棕地丶農地與高爾夫球場?又是特區政府。
    ===
    責怪政府有錯之餘, 也別忘記那些環保份子, 拉布份子, 自私私樓業主, 和中港婚姻市民的意見, 他們也是香港人, 此之砒霜, 彼之甘露也!

    回覆刪除
    回覆
    1. 你的分享也對呢!害死我們的往往不是外來的敵人,而是我們身邊最近的人。

      但老實說,業主也未必個個衰嘅。有些不經常加租丶肯主動幫租客修理家具丶什至見租客轉租為買時會為對方高興⋯呢哋我都覺得係良心業主。



      刪除
  5. 有道德底線,支持公義就應該支持條例修訂,好讓貪污舞弊的人得到制裁。連Cherry姐都被傳媒蒙敝了雙眼,我真的對香港人十分失望

    回覆刪除
    回覆
    1. 我諗唔明的是你:引渡條例開啓一個loophole,中央政府起初只用來逮捕潛逃中的富商,但日子久了,它便會以此為手段,隨意打壓及捕捉政見人士,即一個人可以突然被”消失“。

      被蒙蔽雙眼的不是我。但我尊重不同立場人士,所以亦無興趣再和你嗌了。

      刪除
    2. 修例說明只會同時在香港有的罪行才可能被定罪,而香港並沒有政治罪行的,如何補捉政見人任? 我知道大家會說砌生豬肉,用其他罪行引導異見的人。坦白說,如要去到這樣的話,跟本不需要任何條例便可捉拿。

      刪除
    3. 好多人係又驚唔係又驚 !
      有成日過關去收租的人又說驚, 佢又唔驚過咗關無條例都可以捉你 ?

      刪除
    4. 如果被引渡去一啲會得到公平審訊嘅國家全香港人都會舉腳贊成, 你要明白到引渡去中國大陸 ,北韓呢啲地方會有閉門審訊假定有罪。
      其實最好就係中國大陸立即宣布明天取消一國兩制, 香港行大陸法律 取消港幣 冇曬關卡, 用埋中國passport, 好過而家所謂嘅假一國兩制, 欺騙世界欺騙香港入沒有意思。

      刪除
    5. 事實就是,我們見識過太多“搬龍門”了!

      刪除
    6. 為什麼一定要非黑即白,點解唔可以理性討論?
      什麼是假一個兩制,基本法怎樣寫有認真閱讀過?
      全球有四十多個國家和中國有逃犯交回機制,反而香港沒有,是否可以討論?

      站在利己的立場,我確實沒有理由反對香港人繼續擁有特權,在內地犯罪,只要能回到香港就逃脫成功。但這與公義似乎沒有關係。當然林鄭手法拙劣,手法橫蠻不能接受,但都不能騙自己為的單純是公義。



      刪除
    7. 為什麼一定要非黑即白,點解唔可以理性討論? --- 可以
      什麼是假一個兩制,基本法怎樣寫有認真閱讀過?
      ---基本法承諾普選, 但當中有無限發揮空間, 人大隨時釋法
      全球有四十多個國家和中國有逃犯交回機制,反而香港沒有,是否可以討論?
      ---香港是中國一個地方, 你相信香港夠膽向中國說不?
      另外, 其他人都咁做唔代表咁做係啱,請注意你的邏輯.
      當年加拿大就曾經拒絕中國對賴昌星引渡的要求.
      賴昌星明顯是罪犯.
      但當局是因為擔心賴昌星被送返中國後遭到不人道的對待而否決.
      最後賴昌星還是被引渡了.(最後佢點死的?)

      普通法精神是寧縱無枉, 先說說為什麼你相信大陸的司法制度?
      再來是人權保障, 說說你對中國人權的看法?
      如果一個地方有公平審案, 判決過程公開,
      服刑期間可以得到人道的對待, 引渡沒問題.
      請解釋中國如何符合這兩個標準?

      刪除
    8. 為什麼一定要非黑即白,點解唔可以理性討論? --- 可以 (太好)

      什麼是假一個兩制,基本法怎樣寫有認真閱讀過?
      ---基本法承諾普選, 但當中有無限發揮空間, 人大隨時釋法
      >>> 中央確實有方案,基本法寫的是循序漸進,泛民的方案就是用占中迫香港和中央選他們的方案。我不知道他們心中是否真的想香港有普選,我只感到他們只想立一個牌坊,沒有相討餘地。
      咁講,假設有人話幫你爭取今年加10%人工係真想幫你,但如果有人同你講要幫你加一億人工就分明係靠害。如果當年我地試左先,今日香港可能係另一景象。還有,人大釋法並沒有和普選方法有關


      全球有四十多個國家和中國有逃犯交回機制,反而香港沒有,是否可以討論?
      ---香港是中國一個地方, 你相信香港夠膽向中國說不?
      >>> 夠膽呀,市民現在不是証明了嗎? 正經說回來,逃犯條例不包含政治罪行,你們說砌生豬肉,但逃犯只可由中央部委要求香港,你話有幾難? 要去到中央部委要求一個政治犯,其實比中央派人劫人甚至暗殺重要麻煩。

      另外, 其他人都咁做唔代表咁做係啱,請注意你的邏輯.
      當年加拿大就曾經拒絕中國對賴昌星引渡的要求.
      賴昌星明顯是罪犯.
      但當局是因為擔心賴昌星被送返中國後遭到不人道的對待而否決.
      最後賴昌星還是被引渡了.(最後佢點死的?)

      >>> 賴昌星並未死,仍在坐監,也沒有什麼不人道的對待

      普通法精神是寧縱無枉, 先說說為什麼你相信大陸的司法制度?
      >>>普通法的精神考慮之案例,和寧縱無枉無關。內地一邊是歐陸法係,一樣是寧縱無枉。當然,你說內地法制不完善我是同意的

      再來是人權保障, 說說你對中國人權的看法?
      >>> 中國人權明顯有更好的改善空間。但同樣地,也不是一句不自由很差就完事。如果你有一直留意中國發展,只要不受外國資助的人一般無事,在網上罵人罵政府罵習近平,最多被人刪評論,否則網易微博早死了。在我本人來說,我不同意這種方法,我甚至認為這只會得到一時的穩定,長遠沒有好處。但現實說給我們知,而家歐美各國都用冠冕堂皇為了平等,監控FAKE NEWS和難民的帖。


      如果一個地方有公平審案, 判決過程公開,
      >>> 大陸審案是公開的,甚至可以網上看
      服刑期間可以得到人道的對待, 引渡沒問題.
      >>> 這件事有點玄,畢竟香港比較富裕,監獄的環境算中等,和挪威的天當級別差得遠,但應會比大陸的好。但邏輯不是無論香港罪犯,內地罪犯,外國罪犯同等級別嗎?
      請解釋中國如何符合這兩個標準?

      刪除
    9. 人大釋法並沒有和普選方法有關
      ---的確831決定不是釋法, 但該決定其實源自2004的釋法, 無故在政改過程加入人大常委. 至於循序漸進的確是基本法寫明, 但200萬人和平示威的城市, 為何就不能夠一人一票選特首?

      夠膽呀,市民現在不是証明了嗎? 正經說回來,逃犯條例不包含政治罪行,你們說砌生豬肉,但逃犯只可由中央部委要求香港,你話有幾難? 要去到中央部委要求一個政治犯,其實比中央派人劫人甚至暗殺重要麻煩。
      ---夠膽的是香港人,高官們中聯辦令下就即刻歸隊.
      逃犯條例不包含政治罪行, 但中央要人都不需要政府罪行, 艾未未被捉是逃稅.
      引渡要中央要求的確困難, 還不如暗中捉人, 我同意, 十萬個同意,
      你應該知道中央都捉了不少人吧?
      但多了一個"合法"途徑, 剛開始可能不會常用, 但時間過後風聲不緊,
      中共點會唔用?

      賴昌星並未死,仍在坐監,也沒有什麼不人道的對待
      ---證據?另外想提一提另一個例子, 一個youtuber 袁騰飛.
      此人多次在任教歷史時生動有趣, 爽快直言, 但因為說了實話, 被中共滅趕了.
      最近的片都沒有以往般爽快直言, 感覺很可惜. 你可以看看.
      當然他究竟發生什麼時我沒法得知, 但很多時都是"你懂的"
      清心直問, 你較相信香港法庭的判決還是內地法庭的判決?

      身為香港人, 我相信台灣,英美等國的法庭, 我不相信內地的法庭.
      這是信心問題, 而這信心問題是因為多年內累積下來的.
      現在修法只有20日, 溝通不足根本不是重點.
      重點是這個政府如何以暴力去強行通過一條香港至少100萬人唔同意的法案.
      如何借台灣殺人案去推動立法, 手法的惡劣同獨裁, 實在令人髮指.

      這裡是Cherry的blog, 不便多談了.
      另外, 我曾經都以為隨著中國走向世界, 會愈來愈開放, 但最近習近平稱帝,
      是一大倒退.
      我不相信獨裁

      刪除
    10. 謝謝上述的留言分享!大家立場不同,意見也是自由發揮,我也就不插咀了。

      我個人傾向認同”SeekForValue”的觀點。有人相信中共法制的公平公開性,而有些人則不相信。最後,僅附上譚新強文章中(https://m.mingpao.com/fin/columnist2.php?col=1463481132098&node=1560453362822&issue=20190614)的一席話, 以表心志:

      “我衷心希望香港能繼續做一個對香港人、國家和全世界都有價值,和平且富有獨特色彩的自由港——包括貨物和人!”

      刪除
    11. “這裡是Cherry的blog, 不便多談了.
      另外, 我曾經都以為隨著中國走向世界, 會愈來愈開放, 但最近習近平稱帝, 是一大倒退. 我不相信獨裁”

      請不用介意!這裡隨時歡迎留言,大家見賢思齊丶集思廣益是好事👍

      人類歷史多年內都未摒獨裁式的統治概念,很多時只是換了名目,但substance不變。咁當然,有得揀(假)民主,點都好過冇得揀~

      刪除
    12. 成件事根本就無得拗,
      有得拗係因為香港有多過一種聲音,
      但內地只有一種聲音。

      我點信佢?

      刪除
    13. 所以我們要珍惜香港的政治包容性及多元化發展👍

      刪除
  6. 但日日只識訓街霸馬路,唔係辦法,最怕臨尾只會消耗咗班後生仔既青春,希望具有創意香港人,能為困局找到一條出路。

    回覆刪除
    回覆
    1. 狗股兄所言也是!年輕人的時間都好寶貴,尢其是今屆的畢業生,拿好offer盡早開展事業,也是益事。

      “困局找到一條出路”
      換咗特首,但後面個big boss唔變,作用應該都不大。如香港可獨立成為一些國際性團體的成員(eg. APEC),又或者中共參加一些對人權法治要求更高的國際政經組織,變相制衡便會更多。現時”中美關係法”的角力,也是促使”送中法”暫緩的動力,當然要轍回便需有更大的incentive(以上純亂up)

      刪除
  7. 如果我係特首,我將會做些什麼,令到所有香港人安居樂業,出入平安,左、中、右派所有人都很開心,沒有嗌交,而且中央在2047之後,繼續給予香港特權,唔使交大陸稅,唔使上繳財政收入,經濟衰退時政策傾斜支援香港。

    如果要將香港人利益最大化,我將會做些什麼實質性的工作?

    將來仍會留在香港的人及學生一齊想一想,有夢想,才有現實喔。


    另外,作為一個學生,我可以學習些什麼,使我將來面前來自世界各地的人才時,仍然有優勢? 或者可以去訪問吓雇主,他們想要些什麼人。

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝Tammie你的分享!如果我們每一個人,也嘗試站在不同角度思考,權衡利弊下做出對社會最有益的事,那麼衝突便可減至最低。

      可惜,本港的利益團體陣容龐大丶官官相衛,這也使年輕人向上流的自由空間,變得愈來愈少。

      刪除
  8. 依家搵工, 有大陸經驗的是優勢 !

    回覆刪除
    回覆
    1. Yes Lisa, 我都支持年輕人多去發掘不同機遇,不論大灣區還是海外也好~

      刪除
  9. 老實講, 香港年輕人真的需要洗牌的機會, 不論政治上經濟上都係。

    如果港人個個安居樂業丶社會資源分配均勻的話, 都唔會咁多人出來遊行=(

    回覆刪除
    回覆
    1. 社會資源分配均勻的制度,曾經在上世紀出現過,結果他們不是倒台,就是轉型了。

      當年國家也曾經進行了一次大洗牌,結果洗得所有人一窮二白,值得我們借鏡。

      刪除
    2. “如果港人個個安居樂業丶社會資源分配均勻的話”

      最近看到一個連登留言,我都認同本港的產業結構係嚴重扭曲,真是迫緊人”if you can’t win them, join them”:

      /香港唔係主權國家先係重點。
      新加坡可以產業多元化係因為人地係主權國家,想發展乜就乜。
      香港比支那框死左做金融中心/白手套,其他產業一定唔會比你發圍,所以先會永續金融地產霸權。
      建造業霸權除左有地產商同政府輪流嘔project出黎外,仲有40萬業界人士撐腰,加埋產業單一先玩到今時今日。公務員團隊都係得20萬咁上下。
      醫療霸權係金融產業走下神壇而生既新霸權,過多十年八年就會見到effect。
      只要香港一日仲係比四大霸權把持,同新加坡既實力差距就會愈黎愈大。/

      刪除
    3. “社會資源分配均勻的制度,曾經在上世紀出現過,結果他們不是倒台,就是轉型了。”

      我也不贊成socialism,只是覺得經濟需要有正常的boom & bust cycle ~ 環球自08年後一直靠QE令資產乾升,十多年來仍未爆煲,下次金融海嘯的規模必定更加嚴重。

      刪除
  10. 深深認同"但只要是冇父幹的,到頭來多數還是為一間幾百呎的濕九單位而煩惱",我們呢班8090后,也有很多出眾的人才,很相比6070后,明顯往上流動的空間變窄,各種壓力讓大家怒火中燒也是人之常情,D狗官係上面歌舞昇平,點會理解。

    回覆刪除
    回覆
    1. 同意在香港,新一代向上流動的空間是愈來愈窄,甚至要靠radical means才能搞掂基本的衣食住行(但”住”本來就應是基本人權)。

      我約十年前曾去半山愛都大廈幫人補習,當時家長話鄰居有些是月入100-200K的醫生/牙醫。但到了今天,月入100-200K的人士住的是什麼樓?無父蔭丶又沒成功創業的專業人士,住中半山的機率又是多少?

      刪除
  11. Our local graduates are facing a lot of completion these days. A lot of investment banking jobs go to PRC nationals because IPO companies are mainly from PRC. And since there are more and more wealthy individuals from PRC, private banking sector are hire more people from PRC instead of HK. You could hear more and more people speaking mandarin in Central area nowadays.

    回覆刪除
    回覆
    1. Yes i-banks incline to hire more mainland candidates because they are potential rainmakers. On the contrary, more MNCs are priced out of the most expensive areas in CBD.

      PRC corporations will maintain the “form” of Central ~ just driving out its original “content”.

      刪除
  12. Congratulations to your student!! 只要努力不懈,過程一定是精彩的

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝Michael兄的祝福!人各有志,最緊要是自己生活得開心😃

      刪除
  13. 呢篇文章比起嗰啲中國加油華為加油,但不斷買美股,送仔女去國際學校讀書既blogger 文章有feel得多。

    企喺高牆一方x9呢 D 年輕人好容易, 甚至乎話佢哋有陰謀有美金有美帝照顧,任你創作都冇所謂。事實上佢哋流血,留案底, 失去公屋資格,甚至坐監,大家條氣都順啦,係咪呀?!霸佔咗幾條街,影響你生活有幾多呀?請大家告訴我,倉內哪隻股票哪隻債券哪層樓因這些年輕人下跌? 圍村抗日英雄長年累月霸地以謀私利,大家唔x9佢地? 今天香港依附權貴容易,助紂為虐容易,嘲弄逼迫年輕人更容易。 個個以上岸者/既得利益者/ GDP 才是王道嘅身份指點江山。

    放眼天下,我承認無處是樂土。香港冇天災冇战乱,進入一個相對人祸時代( 請告訴我: 政府/領導人/ 權貴 / 我們這些成年人犯嘅錯誤講既大話多 ?還是年輕人?),大家已經覺得好辛苦。 我自認是社會上受過所謂精英教育熏陶的一代, 亦自認累積了相對較significant既資產,亦有兩個天真活潑小朋友。橫睇掂睇都係應該最追求和諧的一群。雖然各有各立場,都希望擇善固執,有啲香港獨有價值大家仍然要堅守。

    股票一片綠色係重要,香港平穩發展係重要,不認同這些走上 最前線以身犯險年輕人我亦理解,大家無謂再踩多一腳吧。

    識字嘅請讀香港基本法/香港中英聯合聲明,不要再發表那些行得正企得正,點會有事呀嘅真知灼見。

    我的 comment係回應樓上的評論及沉默的一大群。言多可能偶失,請cherry見諒。

    回覆刪除
    回覆
    1. 喜爸爸,我相信你很多香港人一樣,有顆有悲天憫人的善心,甚至不介意自身利益受損,也堅持維護正義的一方,你們的偉大情操,令人敬佩。不過,當你們樂觀地以為,即使年輕人如何抗爭,也不能撼動高牆半步。倒是年輕人正在以身犯險,無論如何要保護他們時,問題便出現了。

      第一,香港政府的高牆,沒有你們想像中堅固,它比你們想像中重視民意,甚至如果民意失控了,它也會跟着一起倒下。因它的主人,也就是你們口中的邪惡中共,其實很樂意看見由民主自由產生亂象,好作為反面教材,教他們的國民民主的禍害。今天,為了反對一條"惡法",我們讓青年阻礙議會進行,甚至連法治精神也要打倒了,你以為高牆敢把他們鎮壓下去,維護系統運作嗎?錯了,它會任由它們廢掉,無為而治,任由香港衰敗下去,直至有民意站出來要求撥亂反正。

      第二,青年人以身犯險而碰壁,本來是很好的歷練,教他們學會在體制中找到出路,也教其他青年人明白"爭取"是要付出代價的。我們將"犯險"拿走了,爭取是沒有代價的,這不是保護,而是縱容。後果是他們爭取的東西越來越多,直至碰觸到國家的紅線,然後發生更不幸的事件。你在適當的時候給他們踩上一腳,其實只是阻止他引火自焚而已。

      加上有些別有用心的政棍,他們不像你們一樣偉大,而是通過破壞香港圖利,情況就更危險了。為免把香港送上地獄之路,你們的仁慈和善意,還是及時收起來吧!青年人雖有理想,但成年人應知分寸,才能為香港作出最佳的決定。

      刪除
    2. 很樂意看見由民主自由產生亂象,好作為反面教材,教他們的國民民主的禍害。
      還有一個反面教材就是台灣,
      https://abcoldman.blogspot.com/2019/05/blog-post_16.html

      刪除
    3. 謝謝喜爸爸的支持!我寫文只是不吐不快,得罪人都冇所謂,畢竟冇乜負擔又唔係靠開班維生~

      “但不斷買美股,送仔女去國際學校讀書既blogger“
      講真如果我生仔,可能都會加按整畢$來富養佢丶什至買層收租樓。人的身份環境唔同咗,人生規劃和行動也會隨之改變...我唔敢諗到自己咁清高啦🤣

      “甚至乎話佢哋有陰謀有美金有美帝照顧,任你創作都冇所謂。”
      要賠成過億元俾遊行隊伍,相信要誠哥的荷包先做到。

      “不認同這些走上 最前線以身犯險年輕人我亦理解,大家無謂再踩多一腳吧。”
      圍堵警察就真的over咗,我個人認為遊行活動要見好就收,做一些擾民行為或vandalism,只會喪失民心。

      “我自認是社會上受過所謂精英教育熏陶的一代, 亦自認累積了相對較significant既資產,亦有兩個天真活潑小朋友。橫睇掂睇都係應該最追求和諧的一群。”
      我也算是近十數年來樓股皆升的收益者,但我仍贊成市場有正常的boom & bust。樓市最少回調二至三成,俾後生仔一個wealth transfer的機會。對自己及對社會有integrity,不一定與個人資產多寡掛鈎。

      刪除
    4. “它會任由它們廢掉,無為而治,任由香港衰敗下去”
      近年新加坡的發展已超越香港,吃盡漁人之利。

      趁香港愈來愈衰之際,中共其實想落力谷衡北京和上海,可惜就是爛泥附唔上壁~哋core嘢未搞掂。

      刪除
    5. “教他們的國民民主的禍害”
      要睇邊種大環境及幕後係咩金主支持。美國的democracy都唔完美,但真心有得普選總統好過冇得撰。

      刪除
  14. https://lihkg.com/thread/1245536/page/1
    (【 突發】終極一戰!成功開始同外國大報建立直接溝通渠道,必要時升級助攻!)

    連登仔實在太有創意了~^^~

    回覆刪除
    回覆
    1. “From Linden Chai and Ko-ng Lui”

      哈哈”連登仔”和”港女”~ 真係創意無限👍

      刪除
  15. 其實有靚女教, 效果真係好幾倍, cherry的學生便是一個好例子。

    回覆刪除
    回覆
    1. Joseph兄過奬了!大把導師靚過我兼教得好過我😅

      相信你的女學生成績也特別好🤣

      刪除