科技發達, 資訊變得愈來愈方便。財經記者即使嘔心瀝血地寫文, 稍有出錯, 往往也難逃讀者的法眼。
Seekingalpha.com的作者“Plan B Economies”, 在其近期的文章“3 Signs A Recession Is Coming Soon”内, 提出美國即將面臨金融危機的三個原因:
1) 利率變化, 為高度槓桿的經濟帶來壓力;
2) 通漲上升, 聯儲局更趨向“鷹派”作風;
3) 失業率横行, “無就業復甦”現象持續。
作者的詳細分析, 換來彈多過讚的181則留言。有網友調謔説想看Plan C的方案(作者名字含“Plan B”一詞)。最精彩的, 是有讀者挖到作者以前的“走數紀錄”!
網友“Luckylalo”指出, 作者以往的這幾篇文章, 冇一篇是貼中的:
網友“Luckylalo”指出, 作者以往的這幾篇文章, 冇一篇是貼中的:
2011年: "5 Terrifying Charts Driving Me To Gold"
(但這5年内, 金價已由1800回落至現時約1200左右)
2012年: "6 Scary Charts On The Hyperinflationary Cliff"
(作者指出國家預算失策, 將令經濟跌至深淵)
2012年: "5-Year S&P 500 Return As Low As -60% On An Inflation Adjusted Basis"
(這個5年的標準普爾預測, 又是不準的)
作者頗具風度, 親自回應了網友的質疑。除了有篇文章出現誤會, 作者亦承認自己有不足的地方。畢竟, 他只能按當時的數據及趨勢, 分析未來發生某事的可能性。
在投資路上, 我們都想找到最快、最有效的方法, 甚至比別人捷足先登。但事實是, 我們並不能100%預測未來。今天的信誓旦旦, 他日若没實現, 反會被翻舊帳。
但阿Q地想想, 有一班“critical mind”的讀者提醒自己, 總比那些經常只留句“加油”的人, 更能迫使自己進步吧。
球壇中人强調的“hot hand”(形容手感火熱，打起來很順的意思), 在投資路上, 也許也能用得着。我們雖不可預知將來, 但建立實用的模型、多和各方好友交流, 往往是增强自己敏銳感的方法。
向實力比自己强(甚至是强很多)的人學習, 有助我們活用神經元, 更快掌握模仿、配合及分析對方的方法; 和實力差不多或較弱的人學習, 亦有助彼此釐清概念、互相成長。如要你教曉一位門外漢某道理, 你事先也需透徹了解這項東西吧!
當然, 像小妹這般的佝僂, 能找到投資路上的朋友, 已是非常幸運的事。自以為高級的“白鴿眼”人士, 與虛懷若谷的人士, 誰的投資路能走得更遠呢?
個人投資觸覺的强弱, 或許是較主觀的看法。但每個行業内的一線股票中, 哪個龍頭股走得最快? 我們可用RS線(relative strength), 每次找兩隻個股比較一下。
舉例説, Facebook對Twitter的relative strength(FB:TWTR), 最新數據為6.61, 强弱可謂顯而易見吧。
但阿Q地想想, 有一班“critical mind”的讀者提醒自己, 總比那些經常只留句“加油”的人, 更能迫使自己進步吧。
球壇中人强調的“hot hand”(形容手感火熱，打起來很順的意思), 在投資路上, 也許也能用得着。我們雖不可預知將來, 但建立實用的模型、多和各方好友交流, 往往是增强自己敏銳感的方法。
向實力比自己强(甚至是强很多)的人學習, 有助我們活用神經元, 更快掌握模仿、配合及分析對方的方法; 和實力差不多或較弱的人學習, 亦有助彼此釐清概念、互相成長。如要你教曉一位門外漢某道理, 你事先也需透徹了解這項東西吧!
當然, 像小妹這般的佝僂, 能找到投資路上的朋友, 已是非常幸運的事。自以為高級的“白鴿眼”人士, 與虛懷若谷的人士, 誰的投資路能走得更遠呢?
個人投資觸覺的强弱, 或許是較主觀的看法。但每個行業内的一線股票中, 哪個龍頭股走得最快? 我們可用RS線(relative strength), 每次找兩隻個股比較一下。
舉例説, Facebook對Twitter的relative strength(FB:TWTR), 最新數據為6.61, 强弱可謂顯而易見吧。
