近日有關中美貿易戰的發展與博奕關係,已有不少專家撰文剖析。 身為一個散戶,我無能力預測兩國政經局勢上的細微變化, 但我可以諗定的是:美國長遠有意降低中國「世界工廠」的地位, 那麼將有更多企業選擇在東南亞國家設廠,而這些新興市場,又li kely係邊哋?
既然有人用“夫妻關係”來形容中美貿易關係(seriously ?!),咁我就將夫婦拗撬,套用在中美經貿分歧上: 一對夫婦成 日嘈交,即使每次重修好,內在矛盾仍是未解決, 雙方離心力也會與日俱增,個老公夜晚流連在外不肯歸家, 個老婆就成日逛街購物麻醉自己......美中即使延續貿易逆差 的常態,老美必然唔gur中國繼續賺咁多錢丶兼攀上技術階梯, 所以出去滾多哋(即搵其他新興國家, 把生産科技與經貿合作機會分俾佢哋),是可預期的retalia tion。
新崛起的東南亞國家中,我較留意越南丶印度與柬埔寨。 越南多製衣紡織廠,更是世界第五大家具出口國; 印度製造的主打為汽車零組件、手機軟體丶電腦通訊系統等; 柬埔寨近年則採用「亞洲工廠」的增長模式, 在建造業丶服裝及紡織品丶鞋類等都有不俗的發展。
以下為這三個國家近年的GDP增長:
大家click入三幅圖旁括弧中的網址,可詳見各國不同產業的G DP分佈。如對柬埔塞來說,製造業(manufacturing )和服務業(services)對國家生產總值的佔比便屬最重。
比起中國將面臨的「中等收入陷阱」, 這些東南亞國家彷佛一片欣欣向榮的景象。老實說, 工廠內的大部分工序都是standardised的, 任何一個小市民都能輕易pick up。但對發展中國家來說,人民素質丶宗教信仰及英語能力等, 就是重要的軟性實力。如社會的種姓制度太苛刻,便破壞市民的上流機會, 較難形成新中產消費階級;又或國家宗教篤信輪迴之說, 也會減弱人的奮鬥心;語言能力更不用說,如英語也不肯學, 政府官員如何與外資磋商呢?
如大家對新興市場感興趣,可留意以下三隻較大型的指數基金:
Name
|
Ticker
|
52 week high/low
|
Dividend yield
|
Expense ratio
|
iShares India 50 ETF
|
INDY
|
31.04-38.68
|
0.55%
|
0.92%
|
iShares MSCI India ETF
|
INDA
|
28.96-36.25
|
0.89%
|
0.68%
|
VanEck Vectors Vietnam ETF
|
VNM
|
14.37-17.88
|
0.86%
|
0.68%
|
之於柬埔寨,由於市場未開放,近三十年幾乎沒受過金融風暴影響! 此國還沒有相關的etf指數基金,如要投資柬埔寨, 暫時只能選私募基金或房地產。但即使是其他東南亞國家的etf, 也有其弊處:一來未必能追蹤該國的核心産業表現, 二來發展中國家在開放市場後,經濟表現受環球金融風暴的影響, 往往比發達國家更厲害。就好像EEM這隻etf,牛市時其表現會 lag behind其他US active stocks,但熊市時佢又跟住插,甚至跌得仲甘!
我不覺得美國在今次貿易戰中能全身而退, 也不認為中國的貿易地位能被完全取代。 我只是臆測中美在未來數年持續經貿糾紛時, 哪些發展中國家能漁人得利而已。大家對新興市場又有什麼看法? 你會因貿易戰而修改自己的portfolio嗎? 歡迎留言分享一下:)





